Постановление № 1-81/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-81/2018




Дело № копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Малоярославец 30 мая 2018 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Севастьяновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Гавриловой Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Малоярославецкого района Калужской области Албакова А.Д.,

защитника - адвоката Губановой М.В., предъявившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, военнообязанного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного следствия ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, подсудимый ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, судебное заседание по делу отложено, а подсудимый ФИО1 подвергнут приводу в суд на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно рапорту судебного пристава-исполнителя по ОУПДС Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, со слов матери подсудимого - ФИО5, сын более месяца дома не появляется, его местонахождение ей неизвестно.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 подвергнут повторному приводу в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, подсудимый ФИО1 в суд не доставлен в связи с тем, что местонахождение его неизвестно, по месту регистрации не появляется более месяца, то есть подсудимый ФИО1 нарушил ранее избранную ему меру пресечения.

Государственный обвинитель Албаков А.Д. считал необходимым изменить подсудимому меру пресечения на заключение под стражу и объявить его розыск.

Защитник-адвокат Губанова М.В. оставила решение указанного вопроса на усмотрение суда.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.В силу пункта 1 части 1 и части 2 статьи 238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу: в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно. В случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей статьи, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск. В соответствии с частью 3 статьи 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска. Суд выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого. Как указано выше подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления против собственности, относящегося к категории тяжких преступлений, за совершение которого предусмотрено наказание на срок свыше трех лет лишения свободы, нарушил ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылся от суда. В связи с чем, суд считает необходимым, ранее избранную ему меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, объявить его розыск, производство по делу приостановить, а уголовное дело для обеспечения розыска возвратить прокурору. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 108, 238, 253, 256 УПК РФ,ПОСТАНОВИЛ:ФИО1 ФИО14 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, объявить в розыск.Меру пресечения Тишину ФИО15 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Производство по уголовному делу в отношении ФИО1 ФИО16, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, приостановить. Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО17, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, возвратить прокурору Малоярославецкого района Калужской области, и поручить ему обеспечить розыск подсудимого. Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.Председательствующий - подпись - <данные изъяты> Судья Малоярославецкого районного

суда Калужской области А.В. Севастьянова



Суд:

Малоярославецкий районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Севастьянова Анастасия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ