Постановление № 5-117/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 5-117/2018

Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика ) - Административные правонарушения



Материал № 5-117/2018 УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

пос. Кугеси 07 июня 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07.06.2018.

Постановление в мотивированной форме изготовлено 08.06.2018.

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Егорова А.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, зарегистрированной по адресу: <адрес>

выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, ее представителя ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1 свидетеля Потерпевший №2, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут на 15 км + 756 метров автодороги «Чебоксары-Сурское», управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №/21, не учла дорожно-метеорологические условия, не справилась с рулевым управлением и совершила выезд на полосу, предназначенную для движения встречных автотранспортных средств, где совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2 В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, квалифицирующиеся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ как причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения не признала, пояснив, что выезд на полосу движения, предназначенную для движения встречных автотранспортных средств ею был совершен вследствие дорожных условий и наличия на проезжей части неровностей и колейности.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании полагал, что виновником произошедшего дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ему причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся по степени причинения вреда как причинившие средней тяжести вред здоровью, является ФИО1

Свидетель Потерпевший №2 в судебном заседании поддержал данные им ДД.ММ.ГГГГ письменные пояснения, настаивая на наличии вины ФИО1 в произошедшем дорожно-транспортном происшествии.

Выслушав участвующих в деле лиц, заслушав пояснения свидетеля Потерпевший №2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут на 15 км + 756 метров автодороги «Чебоксары-Сурское», управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не учла дорожно-метеорологические условия, не справилась с рулевым управлением и совершила выезд на полосу, предназначенную для движения встречных автотранспортных средств, где совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2 В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, квалифицирующиеся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по административному делу доказательствами: схемой дорожно-транспортного происшествия, которая подписана ФИО1, что подтверждает ее согласие с изложенными в ней обстоятельствами; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами осмотра обоих транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Потерпевший №1, Потерпевший №2 и самой ФИО1

Из акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на участке автодороги «Чебоксары-Сурское» 15 км+756 недостатков дорожного покрытия не имеется дорожное покрытие обработано соляной смесью; на участке автодороги «Чебоксары-Сурское» 15 км+720м имеется заниженность обочины шириной 0,35 м, длиной 18 м, глубиной 0,08 м. В этой связи к экспертному исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному автоэкспертом ФИО4, которым сделан вывод о том, что на устойчивость и управляемость автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при съезде и разъезде со встречным транспортным средством в момент дорожно-транспортного происшествия повлияло состояние дорожного покрытия, не соответствовавшего требованиям дорог Российской Федерации, следует отнестись критически, поскольку до выполнения данного исследования эксперт не был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № Потерпевший №1 получил телесные повреждения: <данные изъяты> (согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. № н). Характер, локализация повреждений, содержащиеся в медицинских документах данные клинико-инструментального обследования от ДД.ММ.ГГГГ не исключают вероятности получения повреждений в совокупности в условиях указанного в установочной части определения дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в виде столкновения автомобилей.

В действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 нарушила требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что действия ФИО1 не соответствовали требованиям Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, с учетом характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, данных о личности ФИО1, в момент дорожно-транспортного происшествия не находившейся в состоянии алкогольного опьянения (№ от ДД.ММ.ГГГГ, нахожу необходимым в целях исправления ФИО1 и предотвращения совершения ею аналогичных административных правонарушений назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики, зарегистрированную по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Егорова



Суд:

Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Егорова Алла Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ