Решение № 2-947/2020 2-947/2020~М-827/2020 М-827/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-947/2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Буденновск 14 сентября 2020 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., при секретаре К.О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.А.В. к администрации города Буденновска о признании права собственности на самоходную машину, в силу приобретательной давности,

установил:

Г.А.В. обратился в суд с иском к администрации г. Буденновска, в котором указал, что в 2010 году он приобрел за наличный расчет на одном из автомобильных разборов Ставропольского края раму и кабину трактора Т-16. Впоследствии, также на автомобильных разборах и у частных лиц, за наличный расчет, им были приобретены двигатель, коробка передач, основной мост и все необходимые детали для восстановления данного трактора. Своими силами он произвел капитальный ремонт и привел его в состояние пригодное для использования по назначению. Данным трактором он добросовестно владеет и использует в своем хозяйстве с 2012 года.

В январе 2020 года он обратился в Инспекцию Гостехнадзора Буденновского района Министерства сельского хозяйства Ставропольского края с заявлением о регистрации данного трактора, на что ДД.ММ.ГГГГ получил письменный отказ в регистрации по тем основаниям, что у него отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на данный трактор.

В пункте 2.8.7 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора) (утв. Минсельхозпродом РФ от 16 января 1995 г.) указано следующее: «Регистрация изготовленных в порядке индивидуального творчества или отремонтированных с изменением конструкции или собранных копий серийно выпускаемых машин производится после выдачи паспортов машин, произведенной при условии соответствия параметров их технического состояния требованиям безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а также техническим требованиям, утвержденным в установленном порядке.

В подпункте 2.8.6.4 вышеназванных Правил указано, что документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются судебные документы (решения судов).

В пункте 2.8.7 вышеназванных правил указано: машины, изготовленные в порядке индивидуального творчества или отремонтированные с изменением конструкции или собранные копии серийно выпускаемых машин, номерных агрегатов регистрируются за владельцами на основании документов, подтверждающих правомерность приобретения (получения) номерных агрегатов в соответствии с п.п. 2.8.1-2.8.6.7. настоящих правил.

Указанные машины подвергаются государственному техническому осмотру с обязательным составлением акта технического осмотра по установленной форме.

Регистрация изготовленных в порядке индивидуального творчества или отремонтированных с изменением конструкции или собранных копий серийно выпускаемых машин производится после выдачи паспортов машин, произведенной при условии соответствия параметров их технического состояния требованиям безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а также техническим требованиям, утвержденным в установленном порядке.

Согласно акту государственного технического осмотра машины от ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора МСХ СК Буденновского района И.В.И., произведен государственный технический осмотр трактора: трактор Т-16, год выпуска 1986 год, заводской № машины (рамы) – отсутствует, двигатель № - отсутствует, коробка передач № - отсутствует, основной мост № - отсутствует, цвет - красный, технические неисправности – не обнаружено.

Поскольку трактор не имеет необходимых документов для регистрации транспортного средства, в постановке на учет в отделе Гостехнадзора МСХ СК по Буденновскому району ему отказано.

В силу части 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Отдел Гостехнадзора МСХ СК по Буденновскому району по надзору за техническим состоянием самоходной машины и другим видам техники в регистрации трактора Т-16 1986 года выпуска отказал, так как нет документов, подтверждающих право собственности, но рекомендовал обратиться в суд, так как имущество может быть зарегистрировано при установлении судом за ним факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом.

Он своим трактором владеет более 10 лет, кто ранее являлся собственник данного трактора, ему не известно. Судебное решение необходимо для получения технического паспорта самоходной машины.

В связи с изложенным, просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на движимое имущество самоходную машину трактор Т-16, 1986 года выпуска, заводской № машины (рамы) – отсутствует, двигатель № - отсутствует, коробка передач № - отсутствует, основной мост № - отсутствует, цвет – красный.

В судебное заседание истец Г.А.В., представитель истца адвокат Д.К.Н., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, о причинах неявки суд не уведомили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства.

Представитель ответчика администрации г. Буденновска, представитель третьего лица - инспекции Гостехнадзора Буденновского района Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, предоставив соответствующие ходатайства.

Представитель ответчика администрации г. Буденновска в своем заявлении указал, что просит вынести решение на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством.

Представитель Инспекции Гостехнадзора Буденновского района Министерства сельского хозяйства Ставропольского края И.В.И., в ранее проведенном судебном заседании пояснил, что он осматривал спорный трактор, составил акт осмотра, в котором указал, что данный трактор является трактором Т 16, технически исправен.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля - Г.А.А. показал, что является сыном истца Г.А.В., спорный трактор они собирали вместе с отцом для личного использования, детали на него брали на разборах. Данным трактором отец владеет и пользуется с 2012 г.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.В.М. показал, что истец является его тестем. Он помогал Г.А.В. собирать трактор, который, в настоящее время, используется в личных целях.

По правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд пришел к следующему.

Как следует из положения ч. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как следует из пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. (ред. от 23.06.2015 г.) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Как установлено судом, Г.А.В. в 2010 году приобрел за наличный расчет на одном из автомобильных разборов Ставропольского края раму и кабину трактора Т-16. Впоследствии, также на автомобильных разборах и у частных лиц, за наличный расчет, им были приобретены двигатель, коробка передач, мост и все необходимые детали для восстановления данного трактора. Своими силами истец произвел капитальный ремонт трактора и привел его в состояние пригодное для использования по назначению. Данным трактором истец добросовестно владеет с 2012 года и использует его в своем хозяйстве.

Как следует из абз. 3 п. 2.8.7 "Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)", регистрация изготовленных в порядке индивидуального творчества или отремонтированных с изменением конструкции, или собранных копий серийно выпускаемых машин производится после выдачи паспортов машин, произведенной при условии соответствия параметров их технического состояния требованиям безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а также техническим требованиям, утвержденным в установленном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ Г.А.В. обратился в государственную инспекцию гостехнадзора с заявлением о выдаче паспорта на самоходную машину – трактор: марка – Т-16, год выпуска – 1986, заводской № машины (рамы) – отсутствует, двигатель № - отсутствует, коробка передач № - отсутствует, основной мост № - отсутствует, основной мост № - отсутствует, цвет – красный.

Однако, ему было отказано в регистрации на том основании, что нет документов, подтверждающих право собственности.

Вместе с тем, согласно акту государственного технического осмотра машины от ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора МСХ СК Буденновского района И.В.И., произведен государственный технический осмотр трактора: трактор Т-16, год выпуска 1986 год, заводской № машины (рамы) – отсутствует, двигатель № - отсутствует, коробка передач № - отсутствует, основной мост № - отсутствует, цвет - красный, технические неисправности – не обнаружено. Заключение: исправна.

Свидетели Г.А.А., К.В.М., допрошенные в судебном заседании подтвердили, что спорный трактор был собран истцом из отдельно приобретенных частей и пользуется он им с 2012 года в личных целях.

Таким образом, судом установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владея указанным спорным трактором как своим собственным в течение более пяти лет, приобрел право собственности на это имущество в силу приобретательной давности.

Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных Г.А.В. требований, которые подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Г.А.В. – удовлетворить.

Признать за Г.А.В. право собственности, в силу приобретательной давности, на движимое имущество самоходную машину трактор Т-16, 1986 года выпуска, заводской № машины (рамы) – отсутствует, двигатель № - отсутствует, коробка передач № - отсутствует, основной мост № - отсутствует, цвет – красный.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено 18 сентября 2020 года.

Решение составлено в совещательной комнате.

Судья Е.А. Котляров