Решение № 2-148/2021 2-148/2021~М-159/2021 М-159/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-148/2021

Дело № 2-148/2021

УИД №14RS0028-01-2021-000217-22


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Хандыга 15 июля 2021 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Морохоева А.П.,

при секретаре Лазаревой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по нему и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что 14.10.2016 года между АКБ «Российский капитал» в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» и ответчиком был заключен кредитный договор *Номер*, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 299000 руб. сроком на *...* месяцев под *...* % годовых. В нарушение условий договора ответчик не производит выплаты в погашение задолженности по основному долгу и уплате процентов. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность в размере 794748,46 руб., а также взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 17147,49 руб.

Представитель истца –АО «Банк ДОМ.РФ» ФИО2, действующая по доверенности, надлежаще извещена, при направлении иска в суд заявила о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Банк ДОМ.РФ».

В связи с чем дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени и судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства. Согласно рапорту курьера суда судебная повестка не вручена, данный дом отсутствует. Согласно адресной справке, выданной МП Отд МВД России по Томпонскому району от 01 июля 2021 года, ФИО1, *...*, зарегистрирован по месту жительства: *Адрес* с 19 сентября 1990 года. Сведений о том, что ответчик выписался с указанного адреса не имеется.

В связи с тем, что указанный адрес – это последнее известное место жительство ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В силу п. 1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, заполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Из представленных материалов дела следует, что 14 октября 2016 года между АКБ «Российский капитал» заключен кредитный договор *Номер*, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 299000 руб. сроком на *...* месяцев под *...* % годовых.

При подписании кредитного договора ответчик ФИО1 был согласен с его условиями, а также с порядком погашения кредита, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах.

Кроме того, судом установлено, что при заключении кредитного договора ответчик ФИО1 получил график погашения кредита и уплаты процентов, с ним был полностью согласен. Из данного графика видно, что включается в сумму ежемесячного платежа и в каком размере (платеж по уплате процентов и платеж по возврату суммы основного долга) (л.д. 13).

Решением единственного акционера АКБ «Российский капитал» *Номер* от 09 ноября 2018 года изменено наименование банка АКБ «Российский капитал» на АО «Банк ДОМ.РФ».

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450, 453 ГК РФ договор, может быть расторгнут по требованию одной из сторон досрочно в случае существенного нарушения условий другой стороной. В случае, если договор расторгнут в связи с существенным нарушением условий договора одной стороной другая сторона вправе требовать возмещения убытков. Статья 811 ГК РФ предусматривает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата кредита.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком ФИО1 не исполнены, нарушен график погашения кредита, ответчик в срок, установленный, договором платежи не вносил. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 275492,49 руб., процентов в размере 280429,12 руб., неустойки в размере 238826,85 руб. Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает.

Согласно нормам ст. 811 ГК РФ, 29.01.2020 г. ответчику было направлено письменное требование о досрочной возврате суммы займа, уплате процентов, и о расторжении договора, при этом данные требования были оставлены без ответа, сумма долга не была погашена, что подтверждается требованием от 26.08.2019 г. (л.д. 36, 37).

Таким образом, подлежит удовлетворению требование банка о расторжении договора, в виду неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 17147,49 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по нему и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор *Номер* от 14 октября 2016 года, заключенный между Акционерным коммерческим банком «Российский капитал» (Публичное акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору *Номер* от 14 октября 2016 года в размере 794748,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17147,49 руб., всего 811895 (Восемьсот одиннадцать тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.П. Морохоев