Решение № 2-2323/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-2323/2024

Дело № 2-2323/2024

УИД: 59RS0007-01-2024-000847-11

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Петровой Т.В.,

при ведении протокола секретарем Баглай Д.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества ФИО1,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – истец ПАО «Совкомбанк» или Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества, указав, что 08.11.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в размере 352 457,76 рублей под 22% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде 09.04.2020, на 17.01.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 1379 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 09.04.2020, на 17.01.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 1379 дней.

По состоянию на 17.01.2024 общая задолженность составила 500 738,70 рублей, из которых: комиссия за смс-информирование – 149 руб.; просроченные проценты – 47 1558, 16 руб.; просроченная ссудная задолженность – 224 655,85 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 92 007,45 рублей; неустойка на остаток основного долга – 21 086,41 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 115 681,83 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открыто наследственное дело №.

ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с наследников ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 08.11.2018г. в размере 500 738,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8207,39 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Протокольным определением Свердловского районного суда г. Перми от 26.02.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены - ФИО2, ФИО3.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании статьи 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчиков о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав извещенными о дне, времени и месте судебного заседания.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми.

Представитель истца в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с согласием на рассмотрении дела в заочном производстве.

Положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу; ответчик судебную корреспонденцию не получил, риск неполучения которой несет сам ответчик в силу выше приведенных норм права, истец высказал согласие на рассмотрении дела в заочном производстве, суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по делу заочное решение в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Определением Свердловского районного суда г. Перми от 01.02.2024 привлечено к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АО «Альфа Страхование».

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим способом, направил отзыв, который сводится к следующему. ПАО «Совкомбанк» и АО «АльфаСтрахование» заключен коллективный договор добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков заемщиков кредитов № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу коллективного договора страхования АО «АльфаСтрахование» является страховщиком, ПАО «Совкомбанк» - страхователем, а ФИО1 – застрахованным лицом. В АО «Альфа Страхование- Жизнь» поступили документы на страховую выплату по факту смерти Застрахованного. Согласно п. 6.3. Коллективного договора страхования решение о страховой выплате (либо об отказе в страховой выплате) принимается Страховщиком после получения всех необходимых для принятия такого решения документов, указанных в разделе 7 настоящего договора, в течение 10 рабочих дней. Руководствуясь п. 7.1. Коллективного договора страхования у заявителя была запрошена копия посмертного эпикриза из ГАУЗ ПК «Городская клиническая больница №» (в случае смерти ФИО1 в данном учреждении) с указанием кода заболевания по <данные изъяты>, однако ответа на запрос не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела установлено, что 08.11.2018 ФИО1 подал Заявление о предоставлении потребительского кредита (л.д.29-30).

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрена сумма кредита в размере 352 457 рублей 76 копеек на 36 месяцев под 22,9% годовых. Срок возврата кредита – 08.11.2021г.

Размер платежа по кредиту – 12 721,39 рублей. Срок платежа по кредиту по 8 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 08.11.2021 в сумме 12 721,36 руб.

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых (п. 12 индивидуальных условий).

Плата за включение в программу страховой защиты – 0,95% от суммы кредиты.

22.08.2023 истцом ПАО «Совкомбанк» в адрес ФИО1 было направлено уведомление, согласно которому ФИО1 имеет задолженность по состоянию на 22.08.2023 в размере 495 586,89 рублей, из которых – 224 655,85 рублей основной долг, 47 158,16 рублей – просроченные проценты, 223 772,88 рублей – пени и комиссии, которую необходимо возвратить в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии.

Установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело к имуществу ФИО1

Установлено, что наследники умершего ФИО1 – ФИО3, ФИО2 приняли наследство, что подтверждается их заявлениями о принятии наследства (л.д. 60-61). ФИО4 (сын умершего), согласно заявлению от 23.09.2020 отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества (л.д. 61 оборот).

13.10.2020 нотариусом ФИО5 наследнику ФИО1 –ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит: из права на денежные средства, хранящиеся во вкладах наследодателя, находящихся в Волго-Вятском банке ПАО «Сбербанк» в подразделении № по счету № - счет банковской карты, открытому ДД.ММ.ГГГГ; по счету № (ранее счет №), открытому ДД.ММ.ГГГГ; по счету № (ранее счет №), открытому ДД.ММ.ГГГГ; компенсаций всех видов, в том числе компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей по вышеуказанным счетам № (ранее счет №), № (ранее счет №) (л.д. 65 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 наследнику ФИО1 –ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое состоит из ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 30,1 кв.м., по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что наследники умершего ФИО1 – ФИО6, ФИО3 приняли наследство.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Истцом представлен расчет задолженности наследодателя, а именно задолженность составляет 500 738,70 рублей, из которых: комиссия за смс-информирование – 149 руб.; просроченные проценты – 47 1558, 16 руб.; просроченная ссудная задолженность – 224 655,85 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 92 007,45 рублей; неустойка на остаток основного долга – 21 086,41 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 115 681,83 руб.

Ответчиками сумма задолженности не оспорена, доказательств ее меньшего размера суду не предоставлено.

В связи с изложенным, следует взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, как с наследников умершего заемщика – ФИО1, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору в размере 500 738,70 рублей, комиссия за смс-информирование – 149 руб.; просроченные проценты – 47 1558, 16 руб.; просроченная ссудная задолженность – 224 655,85 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 92 007,45 рублей; неустойка на остаток основного долга – 21 086,41 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 115 681,83 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков следует взыскать солидарно в пользу истца расходы по госпошлине в размере 8207,39 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ), как с наследников умершего заемщика – ФИО1, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 738,70 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 207,39 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Петрова Т.В.