Решение № 2-385/2018 2-385/2018~М-342/2018 М-342/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-385/2018Крыловской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу № 2-385/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Крыловская 2 июля 2018 года Крыловской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Остапенко Л.Ю., при секретаре Петросян К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, Истец обратился с иском о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, данному соглашению был присвоен номер №, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435,438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» №.1 от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом составили 19,90 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, вместе с тем ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает, в связи с чем и образовалась задолженность, что стало основанием для обращения в суд. По указанным обстоятельствам истец в соответствии с требованиями ст.ст. 307-310, 432- 435, 438, 809, 811 ГК РФ просит взыскать с ответчицы сумму задолженности, спор рассмотреть в отсутствие представителя АО «Альфа-Банк». Ответчица ФИО1 в заявлении, адресованном суду, ходатайствовала о рассмотрении заявленных исковых требований в свое отсутствие, против требований не возражала, указала, что действительно получала кредитную карту, которой пользовалась, Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При рассмотрении заявленных исковых требований установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, данному соглашению был присвоен номер №, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435,438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» №.1 от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом составили 19,90 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в срок до 27 числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, предоставленной ей суммой кредита в размере <данные изъяты> рублей, вместе с тем обязательства по внесению ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ не выполняла, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. В силу требований ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности вытекают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с п. 8 части 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно п.п.1, 2 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так не предусмотренный законом или иными правовым актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (ст. 422 ГК РФ). Из анализа вышеуказанным норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двухсторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) так же предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные истцом по перечислению денежных средств ответчице соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ. В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, перечислив ответчице денежные средства. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые, предусмотрены договором займа. В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договорами денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 3.9 Общих условий Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по договору кредита в полном объеме и расторгнуть договор в случае нарушения заемщиком срока установленного доля уплаты минимального платежа. С указанными положениями Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты ФИО1 была ознакомлена и согласна, как это следует из подписанных ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 уведомления об индивидуальных условиях кредитования, предложения об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, расценен в качестве правильного и принимается судом во внимание, суду не представлено доказательств опровергающих, либо ставящих под сомнение представленный истцом расчет. Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты, которому был присвоен номер № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей сумма начисленных процентов, <данные изъяты> рублей сумма штрафа и неустойки, <данные изъяты> рублей сумма комиссии за обслуживание счета, основаны на законе и в силу этого подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчицы ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере в размере 60500 (шестьдесят тысяч пятьсот) рублей 52 копеек и судебные расходы в размере 3438 (три тысячи четыреста тридцать восемь) рублей 78 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца. Судья Суд:Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Остапенко Любовь Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-385/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-385/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-385/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-385/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-385/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-385/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-385/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-385/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-385/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-385/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-385/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-385/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-385/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-385/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|