Постановление № 5-752/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 5-752/2021Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное УИД: 77RS0019-02-2021-002245-65 Дело № 5-752/2021 14 июля 2021 года Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 506, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ, в отношении ООО «Мигкредит», ИНН №, ОГРН №, место нахождения: <адрес>; ООО «Мигкредит» совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.57 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ вх. № в Отдел Управления поступило обращение ФИО1 из которого следует, что в том числе и жалобы на действия ООО «Мигкредит» при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности в нарушение Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный Закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В ходе рассмотрения обращения ФИО1, на основании поступивших документов ООО «Мигкредит» по запросу должностного лица Отдела Управления от ДД.ММ.ГГГГ № №, установлено, что между ООО и ФИО1 заключен договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № № обязательства по которому не исполнены. Взаимодействие в целях взыскания просроченной задолженности осуществлялось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона ФИО1 №, посредством телефонных звонков с помощью оператора, а также звонков автоинформатора, а также посредством направления смс-сообщений. Исходя из представленной Обществом таблицы осуществленных взаимодействий, установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлено: ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона № <***> телефонных звонков в день, ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона № <***> телефонных звонков в день, ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона № <***> телефонный звонок в день, ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона № <***> телефонных звонков в день, ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона № <***> телефонных звонков в день, ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона № <***> телефонных звонков в день, ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона № <***> телефонный звонок в день, ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона № <***> телефонных звонка в день, ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона № <***> телефонных звонков в день, ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона №<***> телефонных звонков в день, ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона №<***> телефонных звонков в день, ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона №<***> телефонных звонков в день, ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона №<***> телефонный звонок в день, ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона №<***> телефонных звонков в день, ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона №<***> телефонных звонков в день, ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона №<***> телефонных звонков в день, ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона №<***> телефонных звонков в день ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона №<***> телефонных звонков в день ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона №<***> телефонных звонков в день ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона №<***> телефонный звонок в день ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона №<***> телефонных звонков в день ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона №<***> телефонных звонков в день ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона №<***> телефонных звонков в день ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона №<***> телефонных звонка в день ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона №<***> телефонных звонков в день ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона №<***> телефонных звонков в день ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона №<***> телефонных звонков в день. Итого за месяц: 395 телефонных звонков. ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона № <***> телефонных звонков в день, ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона № <***> телефонных звонков в день, ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона № <***> телефонный звонок в день, ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона № <***> телефонных звонков в день, ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона № <***> телефонных звонков в день, ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона № <***> телефонных звонков в день, ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона № <***> телефонный звонок в день, ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона № 4 телефонных звонка в день, ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона № <***> телефонных звонков в день, ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона №<***> телефонных звонка в день, ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона №<***> телефонных звонков в день, ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона №<***> телефонных звонков в день, ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона №<***> телефонных звонков в день, ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона №<***> телефонных звонков в день, ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона № 16 телефонных звонков в день, ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона №<***> телефонных звонков в день, ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона №<***> телефонных звонков в день ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона №<***> телефонных звонков в день ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона №<***> телефонный звонок в день ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона №<***> телефонных звонков в день ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона №<***> телефонных звонка в день ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона №<***> телефонных звонка в день ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона №<***> телефонных звонка в день ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона №<***> телефонный звонок в день ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона №<***> телефонных звонка в день ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона №<***> телефонных звонка в день. Итого 353 телефонных звонка в месяц. Согласно п.п. «а», «б», «в» п.3 ч.3 ст.7 Федерального закона № 230-ФЗ по инициативе кредитора или лица, действующего от имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известным кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах посредством телефонных переговоров: а) более одного раза в сутки; б) более двух раз в неделю; в) более восьми раз в месяц. Устанавливая пределы частоты взаимодействия, законодатель преследовал цель ограничить лиц от излишнего (неразумного) воздействия со стороны кредиторов и лиц, действующих в интересах. Намеренное использование телефона для причинения абоненту беспокойства беспрерывными звонками нарушает неприкосновенность частной жизни, отнесенной законодательством к нематериальным благам, подлежащим защите всеми предусмотренными законом способами, что является нарушением требований п.6 ч.2 ст.6 Федерального закона № 230-ФЗ. Законный представитель ООО «Мигкредит» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд установил вину ООО «Мигкредит» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ, то есть в нарушении положения п.п. б п. 5 ч. 2 ст. 6 и п. 4 ч. 2 ст. 6 Федерального Закона № 230-ФЗ. В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» регулируются правоотношения между кредитором и заемщиком. Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя: 1) личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие); 2) телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи; 3) почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника. В силу пункта 4 части 2 статьи 6 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные, в том числе с оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц. Частью 3 статьи 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ установлено, что по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником: 1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известным кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах; 2) посредством личных встреч более одного раза в неделю; 3) посредством телефонных переговоров: а) более одного раза в сутки; б) более двух раз в неделю; в) более восьми раз в месяц. Виновность ООО «Мигкредит» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.2-13); - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.16-25); - обращением ФИО1 в УФССП России по Санкт-Петербургу, в котором она просит рассмотреть настоящее обращение в порядке, установленном Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Между ним и ООО «Мигкредит» заключен договор микрозайма №, от ДД.ММ.ГГГГ. Взаимодействие в целях взыскания просроченной задолженности осуществлялось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона ФИО1 №. (л.д.75-76); - копией запроса ООО «Мигкредит» от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д.35-36) - ответом ООО «Мигкредит» от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что между заемщиком и Обществом был заключен договор микрозайма, а также сведения о телефонных номерах, принадлежащих Обществу, сведения о взаимодействиях Общества с заемщиком, аудиозаписи состоявшихся телефонных переговоров, а также текстовые сообщения (л.д.37-53); - копией ответа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д.99-102). Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ООО «Мигкредит» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает отсутствие сведений о привлечении ООО «Мигкредит» ранее в течении года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.57, 29.10 КоАП РФ, суд ООО «Мигкредит», ИНН №, ОГРН №, место нахождение: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей. Разъяснить ООО «Мигкредит», что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, лицевой счет <***>), ИНН/КПП: <***>/783801001, номер расчетного счета: <***>, ОКТМО 40303000, КБК 322 116 01141019000140, наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, БИК 044030001, УИН 32278000210000006016. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.А. Кабанова Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Ответчики:ООО "МигКредит" (подробнее)Судьи дела:Кабанова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
