Решение № 2-376/2017 2-376/2017(2-5118/2016;)~М-4423/2016 2-5118/2016 М-4423/2016 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-376/2017Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Административное (номер обезличен) Именем Российской Федерации 17 февраля 2017 года (адрес обезличен) Кстовский городской суд (адрес обезличен), в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., с участием представителя ответчика, по доверенности ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, Истец ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском к ФИО2, с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что решением Кстовского городского суда от 12.08.2015г. постановлено: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 500000 руб., проценты по ст.811 ГК РФ по состоянию на 12.08.2015г. в сумме 63020,83 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 000 руб., расходы на представителя 15000 руб. и всего 579020 (пятьсот семьдесят девять тысяч двадцать) руб. 83 коп. Решение вступило в законную силу 10.11.2015г. Данную сумму ответчик до настоящего времени не вернул. В счет оплаты вышеуказанной суммы ей было перечислено с учетом уточнений 377240,02 руб. На основании ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы 579020,83 руб. с 12.08.2015г. по день вынесения решения су(адрес обезличен).02.2016г. будут составлять 61477 руб.59 коп., которые истица просит взыскать с ответчицы. А также уплаченную госпошлину в сумме 1788,98 руб. и расходы на услуги представителя в сумме 3500 руб. В судебное заседание истица не явилась, надлежащим образом уведомленная о дне слушания дела. В своем заявлении в суд просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебное заседание ответчица не явилась надлежащим образом уведомленная о дне рассмотрения дела. Ее представитель с иском не согласился ссылаясь на то, что проценты на основании ст.ст.395,811 ГК РФ должны начисляться от суммы долга в размере 500000 руб., а не от общей суммы, взысканной по решению суда. Суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.(ст.420 ГК РФ) В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Решением Кстовского городского суда от 12.08.2015г. постановлено: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 500000 руб., проценты по ст.811 ГК РФ по состоянию на 12.08.2015г. в сумме 63020,83 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 000 руб., расходы на представителя 15000 руб. и всего 579020 (пятьсот семьдесят девять тысяч двадцать) руб. 83 коп. Решение вступило в законную силу 10.11.2015г. после апелляционного обжалования. Судом установлено, что во исполнение решения суда были произведены следующие выплаты: Дата операции Сумма операции Валюта операции 06.02.2017 32478,61 RUR 29.12.2016 30284,73 RUR 27.12.2016 2972,08 RUR 16.12.2016 32 478,61 RUR 15.12.2016 276,60 RUR 14.11.2016 30 000,00 RUR 04.10.2016 30 000,00 RUR 14.09.2016 353,40 RUR 05.09.2016 390,60 RUR 30.08.2016 30 000,00 RUR 12.08.2016 353,40 RUR 29.07.2016 30 000,00 RUR 24.06.2016 30 781,20 RUR 06.06.2016 30 000,00 RUR 24.05.2016 390,60 RUR 28.04.2016 35 000,00 RUR 20.04.2016 372,00 RUR 01.04.2016 60 000,00 RUR 18.03.2016 279,00 RUR 03.02.2016 427,80 RUR 14.01.2016 398,39 RUR итого 377240,02 Поступление денежных средств от Должника в счет погашения долга подтверждено выпиской из банка за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), представленной в суд. При этом задолженность ответчика уменьшалась следующим образом: № периода Размер задолженности Период Сумма перечисления, руб. 1 579 020,83 (дата обезличена) – 13.01.2016 0 2 578622,44 (дата обезличена) – 02.02.2016 398,39 3 578194,64 (дата обезличена) – 17.03.2016 427,80 4 577915,64 (дата обезличена) – 31.03.2016 279,00 5 517915,64 (дата обезличена) – 19.04.2016 60 000,00 6 517543,64 (дата обезличена) – 27.04.2016 372,00 7 482543,64 (дата обезличена) – 23.05.2016 35 000,00 8 482153,04 (дата обезличена) – 05.06.2016 390,60 9 452153,04 (дата обезличена) – 23.06.2016 30 000,00 10 421371,84 (дата обезличена) – 28.07.2016 30 781,20 11 391371,84 (дата обезличена) – 11.08.2016 30 000,00 12 391018,44 (дата обезличена) – 29.08.2016 353,40 13 361018,44 (дата обезличена) – 04.09.2016 30 000,00 14 360627,84 (дата обезличена) – (дата обезличена) 390,60 15 360274,44 (дата обезличена) – 03.10.2016 353,40 16 330274,44 (дата обезличена) – 13.11.2016 30 000,00 17 300274,44 (дата обезличена) - 14.12.2016 30 000,00 18 299997,84 (дата обезличена) – 15.12.2016 276,60 19 267519,23 (дата обезличена) – 26.12.2016 32478,61 20 264544,15 (дата обезличена) – 28.12.2016 2975,08 21 234259,42 (дата обезличена) – 05.02.2017 30284,73 22 201780,81 (дата обезличена) – 17.02.2017 32478,61 В соответствии с п.1,3,5 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. Учитывая, что ответчицей сумма долга по решению суда не исполнена в полном размере, требования истицы о взыскании процентов по п.1 ст.395 ГК РФ подлежат удовлетворению. Которые будут составлять за период с (дата обезличена) по день вынесения решения судом (дата обезличена): Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Процентнаяставка,Приволжскийфед. округ Днейвгоду Проценты,руб. c по дни сумма,руб. дата [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]?[4]?[7]/[8] 579 020,83 12.08.2015 16.08.2015 5 0 - 10,14% 365 804,28 579 020,83 17.08.2015 14.09.2015 29 0 - 10,12% 365 4 655,64 579 020,83 15.09.2015 14.10.2015 30 0 - 9,59% 365 4 563,95 579 020,83 15.10.2015 16.11.2015 33 0 - 9,24% 365 4 837,12 579 020,83 17.11.2015 14.12.2015 28 0 - 9,15% 365 4 064,25 579 020,83 15.12.2015 31.12.2015 17 0 - 7,07% 365 1 906,64 579 020,83 01.01.2016 14.01.2016 14 0 - 7,07% 366 1 565,89 578 622,44 15.01.2016 24.01.2016 10 398,39 14.01.2016 7,07% 366 1 117,72 578 622,44 25.01.2016 03.02.2016 10 0 - 7,57% 366 1 196,77 578 194,64 04.02.2016 18.02.2016 15 427,80 03.02.2016 7,57% 366 1 793,83 578 194,64 19.02.2016 16.03.2016 27 0 - 8,69% 366 3 706,61 578 194,64 17.03.2016 18.03.2016 2 0 - 8,29% 366 261,93 577 915,64 19.03.2016 01.04.2016 14 279,00 18.03.2016 8,29% 366 1 832,59 517 915,64 02.04.2016 14.04.2016 13 60 000,00 01.04.2016 8,29% 366 1 525,02 517 915,64 15.04.2016 20.04.2016 6 0 - 7,76% 366 658,86 517 543,64 21.04.2016 28.04.2016 8 372,00 20.04.2016 7,76% 366 877,84 482 543,64 29.04.2016 18.05.2016 20 35 000,00 28.04.2016 7,76% 366 2 046,20 482 543,64 19.05.2016 24.05.2016 6 0 - 7,53% 366 595,66 482 153,04 25.05.2016 06.06.2016 13 390,60 24.05.2016 7,53% 366 1 289,56 452 153,04 07.06.2016 15.06.2016 9 30 000,00 06.06.2016 7,53% 366 837,22 452 153,04 16.06.2016 24.06.2016 9 0 - 7,82% 366 869,47 421 371,84 25.06.2016 14.07.2016 20 30 781,20 24.06.2016 7,82% 366 1 800,62 421 371,84 15.07.2016 29.07.2016 15 0 - 7,10% 366 1 226,12 391 371,84 30.07.2016 31.07.2016 2 30 000,00 29.07.2016 7,10% 366 151,84 391 371,84 01.08.2016 12.08.2016 12 0 - 10,50% 366 1 347,35 391 018,44 13.08.2016 30.08.2016 18 353,40 12.08.2016 10,50% 366 2 019,19 361 018,44 31.08.2016 05.09.2016 6 30 000,00 30.08.2016 10,50% 366 621,43 360 627,84 06.09.2016 14.09.2016 9 390,60 05.09.2016 10,50% 366 931,13 360 274,44 15.09.2016 18.09.2016 4 353,40 14.09.2016 10,50% 366 413,43 360 274,44 19.09.2016 04.10.2016 16 0 - 10% 366 1 574,97 330 274,44 05.10.2016 14.11.2016 41 30 000,00 04.10.2016 10% 366 3 699,80 300 274,44 15.11.2016 15.12.2016 31 30 000,00 14.11.2016 10% 366 2 543,31 299 997,84 16.12.2016 16.12.2016 1 276,60 15.12.2016 10% 366 81,97 267 519,23 17.12.2016 27.12.2016 11 32 478,61 16.12.2016 10% 366 804,02 264 544,15 28.12.2016 29.12.2016 2 2 975,08 27.12.2016 10% 366 144,56 234 259,42 30.12.2016 31.12.2016 2 30 284,73 29.12.2016 10% 366 128,01 234 259,42 01.01.2017 06.02.2017 37 0 - 10% 365 2 374,68 201 780,81 07.02.2017 17.02.2017 11 32 478,61 06.02.2017 10% 365 608,11 Итого: 556 377 240,02 9% 61 477,59 При расчете указанных процентов суд учитывает, что: - с (дата обезличена) расчёт процентов произведён по правилам ст. 395 ГК РФ в редакции, вступившей в силу с (дата обезличена), что соответствует разъяснениям, указанным в п. 83 постановления Пленума ВС РФ от (дата обезличена) (номер обезличен). - период просрочки определён в календарных днях с учетом следующего. Пунктом 84 постановления Пленума ВС РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) отменён пункт 2 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от (дата обезличена) (номер обезличен), согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням. При этом указанное разъяснение касалось порядка расчета годовых процентов, а не порядка определения периода просрочки.При взыскании указанных процентов суд считает необходимым исходить от суммы определенной судом ко взысканию в размере 579020,83 руб., поскольку право истца на получение процентов за период неисполнения вступившего в законную силу решения суда, которым в его пользу взысканы денежные средства, определено п.1 ст. 395 ГК РФ. По мнению суда, договорные отношения по договору займа в части взыскания процентов, в данном случае не могут быть применены, поскольку трансформировались в иные отношения, а именно в обязательство по исполнению решения суда. При этом с указанного момента должник по смыслу п.1 ст.395 ГК РФ пользуется чужими денежными средствами в объеме суммы присужденной судом. Что соотносится с п.2 ст.1107 ГК РФ, согласно которой на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. При указанных обстоятельствах доводы представителя ответчика об ином расчета процентов не могут быть судом приняты во внимание. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Расходы истца на услуги представителя составили 3 500 руб. Которые являются реальными, подтверждаются квитанцией, соответствуют сложности дела, участию в рассмотрении дела, требованиям разумности и справедливости (ст.100 ГПК РФ), а поэтому подлежат взысканию с ответчицы в пользу истицы в указанной размере. В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1788,98 руб., уплаченных истцом при подачи иска в суд. А также в силу ст.103 ГПК РФ с ответчицы подлежит довзысканию госпошлина в местный бюджет в сумме 255,34 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2015г. по 17.02.2016г. в сумме 61477,59 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1788,98 руб., расходы на представителя 3 500 руб. и всего 66766 (шестьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят шесть) руб. 57 коп. Взыскать с ФИО2 госпошлину в местный бюджет в сумме 255 руб.34 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кстовский городской суд. Председательствующий судья: И.Ю.Кондратьев Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кондратьев Иван Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-376/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-376/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-376/2017 |