Решение № 2-376/2017 2-376/2017(2-5118/2016;)~М-4423/2016 2-5118/2016 М-4423/2016 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-376/2017




(номер обезличен)


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 февраля 2017 года (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен), в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., с участием представителя ответчика, по доверенности ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском к ФИО2, с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что решением Кстовского городского суда от 12.08.2015г. постановлено:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 500000 руб., проценты по ст.811 ГК РФ по состоянию на 12.08.2015г. в сумме 63020,83 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 000 руб., расходы на представителя 15000 руб. и всего 579020 (пятьсот семьдесят девять тысяч двадцать) руб. 83 коп.

Решение вступило в законную силу 10.11.2015г.

Данную сумму ответчик до настоящего времени не вернул.

В счет оплаты вышеуказанной суммы ей было перечислено с учетом уточнений 377240,02 руб.

На основании ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы 579020,83 руб. с 12.08.2015г. по день вынесения решения су(адрес обезличен).02.2016г. будут составлять 61477 руб.59 коп., которые истица просит взыскать с ответчицы. А также уплаченную госпошлину в сумме 1788,98 руб. и расходы на услуги представителя в сумме 3500 руб.

В судебное заседание истица не явилась, надлежащим образом уведомленная о дне слушания дела. В своем заявлении в суд просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчица не явилась надлежащим образом уведомленная о дне рассмотрения дела. Ее представитель с иском не согласился ссылаясь на то, что проценты на основании ст.ст.395,811 ГК РФ должны начисляться от суммы долга в размере 500000 руб., а не от общей суммы, взысканной по решению суда.

Суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.(ст.420 ГК РФ)

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Решением Кстовского городского суда от 12.08.2015г. постановлено:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 500000 руб., проценты по ст.811 ГК РФ по состоянию на 12.08.2015г. в сумме 63020,83 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 000 руб., расходы на представителя 15000 руб. и всего 579020 (пятьсот семьдесят девять тысяч двадцать) руб. 83 коп.

Решение вступило в законную силу 10.11.2015г. после апелляционного обжалования.

Судом установлено, что во исполнение решения суда были произведены следующие выплаты:

Дата операции

Сумма операции

Валюта операции

06.02.2017

32478,61

RUR

29.12.2016

30284,73

RUR

27.12.2016

2972,08

RUR

16.12.2016

32 478,61

RUR

15.12.2016

276,60

RUR

14.11.2016

30 000,00

RUR

04.10.2016

30 000,00

RUR

14.09.2016

353,40

RUR

05.09.2016

390,60

RUR

30.08.2016

30 000,00

RUR

12.08.2016

353,40

RUR

29.07.2016

30 000,00

RUR

24.06.2016

30 781,20

RUR

06.06.2016

30 000,00

RUR

24.05.2016

390,60

RUR

28.04.2016

35 000,00

RUR

20.04.2016

372,00

RUR

01.04.2016

60 000,00

RUR

18.03.2016

279,00

RUR

03.02.2016

427,80

RUR

14.01.2016

398,39

RUR

итого

377240,02

Поступление денежных средств от Должника в счет погашения долга подтверждено выпиской из банка за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), представленной в суд.

При этом задолженность ответчика уменьшалась следующим образом:

№ периода

Размер задолженности

Период

Сумма перечисления, руб.

1
579 020,83

(дата обезличена) – 13.01.2016

0
2

578622,44

(дата обезличена) – 02.02.2016

398,39

3
578194,64

(дата обезличена) – 17.03.2016

427,80

4
577915,64

(дата обезличена) – 31.03.2016

279,00

5
517915,64

(дата обезличена) – 19.04.2016

60 000,00

6
517543,64

(дата обезличена) – 27.04.2016

372,00

7
482543,64

(дата обезличена) – 23.05.2016

35 000,00

8
482153,04

(дата обезличена) – 05.06.2016

390,60

9
452153,04

(дата обезличена) – 23.06.2016

30 000,00

10

421371,84

(дата обезличена) – 28.07.2016

30 781,20

11

391371,84

(дата обезличена) – 11.08.2016

30 000,00

12

391018,44

(дата обезличена) – 29.08.2016

353,40

13

361018,44

(дата обезличена) – 04.09.2016

30 000,00

14

360627,84

(дата обезличена) – (дата обезличена)

390,60

15

360274,44

(дата обезличена) – 03.10.2016

353,40

16

330274,44

(дата обезличена) – 13.11.2016

30 000,00

17

300274,44

(дата обезличена) - 14.12.2016

30 000,00

18

299997,84

(дата обезличена) – 15.12.2016

276,60

19

267519,23

(дата обезличена) – 26.12.2016

32478,61

20

264544,15

(дата обезличена) – 28.12.2016

2975,08

21

234259,42

(дата обезличена) – 05.02.2017

30284,73

22

201780,81

(дата обезличена) – 17.02.2017

32478,61

В соответствии с п.1,3,5 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Учитывая, что ответчицей сумма долга по решению суда не исполнена в полном размере, требования истицы о взыскании процентов по п.1 ст.395 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Которые будут составлять за период с (дата обезличена) по день вынесения решения судом (дата обезличена):

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентнаяставка,Приволжскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

сумма,руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]?[4]?[7]/[8]

579 020,83

12.08.2015

16.08.2015

5
0

-
10,14%

365

804,28

579 020,83

17.08.2015

14.09.2015

29

0
-

10,12%

365

4 655,64

579 020,83

15.09.2015

14.10.2015

30

0
-

9,59%

365

4 563,95

579 020,83

15.10.2015

16.11.2015

33

0
-

9,24%

365

4 837,12

579 020,83

17.11.2015

14.12.2015

28

0
-

9,15%

365

4 064,25

579 020,83

15.12.2015

31.12.2015

17

0
-

7,07%

365

1 906,64

579 020,83

01.01.2016

14.01.2016

14

0
-

7,07%

366

1 565,89

578 622,44

15.01.2016

24.01.2016

10

398,39

14.01.2016

7,07%

366

1 117,72

578 622,44

25.01.2016

03.02.2016

10

0
-

7,57%

366

1 196,77

578 194,64

04.02.2016

18.02.2016

15

427,80

03.02.2016

7,57%

366

1 793,83

578 194,64

19.02.2016

16.03.2016

27

0
-

8,69%

366

3 706,61

578 194,64

17.03.2016

18.03.2016

2
0

-
8,29%

366

261,93

577 915,64

19.03.2016

01.04.2016

14

279,00

18.03.2016

8,29%

366

1 832,59

517 915,64

02.04.2016

14.04.2016

13

60 000,00

01.04.2016

8,29%

366

1 525,02

517 915,64

15.04.2016

20.04.2016

6
0

-
7,76%

366

658,86

517 543,64

21.04.2016

28.04.2016

8
372,00

20.04.2016

7,76%

366

877,84

482 543,64

29.04.2016

18.05.2016

20

35 000,00

28.04.2016

7,76%

366

2 046,20

482 543,64

19.05.2016

24.05.2016

6
0

-
7,53%

366

595,66

482 153,04

25.05.2016

06.06.2016

13

390,60

24.05.2016

7,53%

366

1 289,56

452 153,04

07.06.2016

15.06.2016

9
30 000,00

06.06.2016

7,53%

366

837,22

452 153,04

16.06.2016

24.06.2016

9
0

-
7,82%

366

869,47

421 371,84

25.06.2016

14.07.2016

20

30 781,20

24.06.2016

7,82%

366

1 800,62

421 371,84

15.07.2016

29.07.2016

15

0
-

7,10%

366

1 226,12

391 371,84

30.07.2016

31.07.2016

2
30 000,00

29.07.2016

7,10%

366

151,84

391 371,84

01.08.2016

12.08.2016

12

0
-

10,50%

366

1 347,35

391 018,44

13.08.2016

30.08.2016

18

353,40

12.08.2016

10,50%

366

2 019,19

361 018,44

31.08.2016

05.09.2016

6
30 000,00

30.08.2016

10,50%

366

621,43

360 627,84

06.09.2016

14.09.2016

9
390,60

05.09.2016

10,50%

366

931,13

360 274,44

15.09.2016

18.09.2016

4
353,40

14.09.2016

10,50%

366

413,43

360 274,44

19.09.2016

04.10.2016

16

0
-

10%

366

1 574,97

330 274,44

05.10.2016

14.11.2016

41

30 000,00

04.10.2016

10%

366

3 699,80

300 274,44

15.11.2016

15.12.2016

31

30 000,00

14.11.2016

10%

366

2 543,31

299 997,84

16.12.2016

16.12.2016

1
276,60

15.12.2016

10%

366

81,97

267 519,23

17.12.2016

27.12.2016

11

32 478,61

16.12.2016

10%

366

804,02

264 544,15

28.12.2016

29.12.2016

2
2 975,08

27.12.2016

10%

366

144,56

234 259,42

30.12.2016

31.12.2016

2
30 284,73

29.12.2016

10%

366

128,01

234 259,42

01.01.2017

06.02.2017

37

0
-

10%

365

2 374,68

201 780,81

07.02.2017

17.02.2017

11

32 478,61

06.02.2017

10%

365

608,11

Итого:

556

377 240,02

9%

61 477,59

При расчете указанных процентов суд учитывает, что:

- с (дата обезличена) расчёт процентов произведён по правилам ст. 395 ГК РФ в редакции, вступившей в силу с (дата обезличена), что соответствует разъяснениям, указанным в п. 83 постановления Пленума ВС РФ от (дата обезличена) (номер обезличен).

- период просрочки определён в календарных днях с учетом следующего. Пунктом 84 постановления Пленума ВС РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) отменён пункт 2 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от (дата обезличена) (номер обезличен), согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням. При этом указанное разъяснение касалось порядка расчета годовых процентов, а не порядка определения периода просрочки.При взыскании указанных процентов суд считает необходимым исходить от суммы определенной судом ко взысканию в размере 579020,83 руб., поскольку право истца на получение процентов за период неисполнения вступившего в законную силу решения суда, которым в его пользу взысканы денежные средства, определено п.1 ст. 395 ГК РФ.

По мнению суда, договорные отношения по договору займа в части взыскания процентов, в данном случае не могут быть применены, поскольку трансформировались в иные отношения, а именно в обязательство по исполнению решения суда. При этом с указанного момента должник по смыслу п.1 ст.395 ГК РФ пользуется чужими денежными средствами в объеме суммы присужденной судом. Что соотносится с п.2 ст.1107 ГК РФ, согласно которой на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

При указанных обстоятельствах доводы представителя ответчика об ином расчета процентов не могут быть судом приняты во внимание.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца на услуги представителя составили 3 500 руб. Которые являются реальными, подтверждаются квитанцией, соответствуют сложности дела, участию в рассмотрении дела, требованиям разумности и справедливости (ст.100 ГПК РФ), а поэтому подлежат взысканию с ответчицы в пользу истицы в указанной размере.

В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1788,98 руб., уплаченных истцом при подачи иска в суд. А также в силу ст.103 ГПК РФ с ответчицы подлежит довзысканию госпошлина в местный бюджет в сумме 255,34 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2015г. по 17.02.2016г. в сумме 61477,59 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1788,98 руб., расходы на представителя 3 500 руб. и всего 66766 (шестьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят шесть) руб. 57 коп.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в местный бюджет в сумме 255 руб.34 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кстовский городской суд.

Председательствующий судья: И.Ю.Кондратьев



Суд:

Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кондратьев Иван Юрьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: