Постановление № 1-76/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-76/2017

Дело № 1-76/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов 2 октября 2017 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Нижнеломовского межрайонного прокурора Карташовой Т.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Селезневой М.Ю., представившей удостоверение № 735 и ордер Пензенской областной коллегии адвокатов от 15 сентября 2017 года №3182,

при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконном хранении период с ДД.ММ.ГГГГ года до 19 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ в доме, расположенном по адресу: <адрес>, оружия: нестандартного гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовленного самодельным способом из огнестрельного охотничьего ружья модели «<данные изъяты>, (№ №), у которого <данные изъяты>, исправного и пригодного для производства выстрелов охотничьими патронами <данные изъяты>.

В судебном заседании государственный обвинитель Карташова Т.Е. просила исключить из обвинения ФИО1 период незаконного хранения им оружия с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ включительно и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый ФИО1, его защитник Селезнева М.Ю. на прекращение уголовного дела согласились.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

В силу ч.1 ст. 20 УК РФ уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

В связи с изложенным, суд соглашаясь с позицией государственного обвинителя, исключает из обвинения ФИО1 период незаконного хранения им оружия с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в данный период он, как лицо, не достигшее шестнадцатилетнего возраста, не подлежал уголовной ответственности.

Как следует из ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, согласно материалам уголовного дела ранее в административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д. 63,64), характеризуется положительно (л.д. 69,73), по достижению возраста уголовной ответственности каких-либо дополнительных мер по хранению оружия не предпринимал, до возбуждения уголовного дела обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной (л.д.12), в ходе дознания дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, ФИО1 перестал быть общественно опасным и препятствий для прекращения уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием не имеется.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28,254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием, ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ от уголовной ответственности освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: нестандартное гладкоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом из огнестрельного охотничьего ружья модели «<данные изъяты>, у которого <данные изъяты> - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.Д. Симакин