Постановление № 5-421/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 5-421/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Троицк Челябинской области 14 ноября 2024 года.

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Свиридов Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебного заседания Троицкого городского суда Челябинской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

Разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 ноября 2024 года в 12 часов 20 минут по адресу: Российская Федерация, Челябинская область, Троицкий район КПП МАПП Бугристое, выявлена гражданка Республики <данные изъяты> ФИО1, с нарушением режима пребывания в РФ, выразившемся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока временного пребывания (90 суток).

ФИО1 прибыла в РФ 15 декабря 2023 года, и пребывает по настоящее время, срок пребывания ФИО1 в России составляет суммарно 335 суток, соответственно ФИО1 превысила срок временного пребывания на территории РФ в 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, ФИО1 уклоняется от выезда из РФ, находится на территории РФ незаконно, с нарушением режима пребывания (уклонение от выезда из РФ).

Своими действиями ФИО1 нарушила положение п.1,2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признает, пояснила, что понимает, что не выехала вовремя. В д.<адрес> они с супругом приобрели дом, где проживает с семьёй. Её трое детей ходят в школу в <адрес>, сейчас находятся там одни. Просит не принимать решение о выдворении.

Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), объяснением ФИО1 (л.д.4), копией паспорта ФИО1 и её миграционной карты (л.д.5), сведениями АС ЦБДУИГ (л.д.6-7), рапортом инспектора ФИО3 (л.д.8).

Действия ФИО1 следует квалифицировать ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, согласно сведениям АС ЦБДУИГ, прибыла в РФ 15 декабря 2023 года, и пребывает по настоящее время, таким образом, суммарно ФИО1 в России пребывает 335 суток, что превышает 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, находясь на территории России патент на работу, временное разрешение, вид на жительство не оформляла, с заявлением о приобретении гражданства РФ не обращалась. По истечении установленного срока временного пребывания не выехала с территории РФ, и в настоящее время находится на территории РФ незаконно, с нарушением режима пребывания (уклонение от выезда из РФ), в нарушение п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Исходя из общих принципов права, установление ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации и назначение конкретной санкции, ограничивающей конституционные права, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям (ч.3 ст. 35 Конституции Российской Федерации).

Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

По мнению суда, учитывая то, что ФИО1, проживая на территории <адрес> в РФ, имеет в собственности жилой дом, проживает с семьёй, супругом, тремя детьми, которые в настоящее время обучаются в школе, то, по мнению суда ей не подлежит назначение дополнительного наказания в виде выдворения.

Принимая указанное решение суд руководствуется ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации, согласно которой иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Исходя из общих принципов права установление ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации и назначение конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям (ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации).

Данное решение будет способствовать принципам справедливости, права на уважение семейной жизни, гарантированное п.1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КОАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КОАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Средства, для уплаты штрафа, перечислить на реквизиты получателя платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, номер счета получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, КБК 18811601181019000140,УИН 18890474240000593255.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии через Троицкий городской суд.

Судья: