Постановление № 1-10/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-10/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Острогожск ДД.ММ.ГГГГ

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вискуновой С.В.,

с участием в судебном заседании государственного обвинителя старшего помощника Острогожского межрайпрокурора Куриленко Ю.В.,

подсудимого ФИО2 ФИО15,

защитника – адвоката Якименко А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего Острогожского филиала ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж»- ФИО1 ФИО16, действующего на основании доверенности,

при секретаре Прокудине Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО17, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился на своем рабочем месте в здании мастерской Острогожского филиала ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж», расположенном по адресу: <адрес>.

В этот же день примерно в 17 часов ФИО2, находясь в помещении раздевалки в здании мастерской, руководствуясь корыстным мотивом и прямым умыслом, направленным на тайное хищение угло-шлифовальной машинки марки «BOSCH GWS 22 180 Н Professional», находящейся в собственности Острогожского филиала ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж», достал из шкафчика ФИО3 ключ от склада для хранения инструментов и запасных частей.

Далее ФИО2, находясь около склада для хранения инструментов и запасных частей, реализовывая преступный замысел, осознавая, что угло-шлифовальная машинка марки «BOSCH GWS 22 180 Н Professional» ему не принадлежит, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, не имея разрешения на посещение склада, открыл навесной замок, расположенной на двери склада для хранения инструмента, после чего незаконно проник на склад и со второго стеллажа, находящегося с левой стороны, тайно похитил углошлифовальную машинку марки «BOSCH GWS 22 180 Н Professional».

Продолжая реализовывать задуманное преступление, желая обратить в свою собственность угло-шлифовальную машинку марки «BOSCH GWS 22 180 Н Professional», ФИО2, убедившись, в отсутствии посторонних лиц, вышел из помещения мастерской и положил угло-шлифовальную машинку марки «BOSCH GWS 22 180 Н Professional» в багажник своего автомобиля, после чего уехал домой.

В результате кражи угло-шлифовальной машинки марки «BOSCH GWS 22 180 Н Professional» Острогожскому филиалу ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» причинен имущественный вред в размере 4 631 рубль 25 копеек.

Представитель потерпевшего Острогожского филиала ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» ФИО4 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, при этом пояснил, что ФИО2 причиненный Острогожскому филиалу ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» вред полностью возместил, претензии к нему отсутствуют, с ним примирились.

Государственный обвинитель Куриленко Ю.В. полагает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, так как причиненный потерпевшему ущерб возмещен полностью, подсудимый впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ФИО2 с потерпевшей стороной примирились.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании просил прекратить производство по делу за примирением сторон, при этом пояснил, что с потерпевшей стороной примирился, ущерб возместил полностью, в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, о чем представил письменное заявление.

Защитник – адвокат Якименко А.М. в судебном заседании просил прекратить производство по делу за примирением сторон.

Выслушав государственного обвинителя, участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, ответственность за которое предусмотрена п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Поскольку имеется письменное заявление представителя потерпевшего Острогожского филиала ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, к уголовной ответственности ФИО2 привлекается впервые, загладил причиненный потерпевшему вред, примирились, в связи с чем, на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело по обвинению ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО18, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: угло-шлифовальную машинку марки "BOSCH GWS 22 180 H Professional", хранящаяся в Острогожском филиале ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» – оставить в Острогожском филиале ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж», навесной замок с ключом, находящийся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ФИО5 - оставить в Острогожском филиале ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж».

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении обвиняемого ФИО2 – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий