Решение № 2-2716/2025 2-61/2026 2-61/2026(2-2716/2025;)~М-2166/2025 М-2166/2025 от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-2716/2025

57RS0026-01-2025-003404-32

Дело №2-61/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Есиной Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала публичного, акционерного общества «Россети Центр» «Орелэнерго» стоимости бездоговорного потребления электрической энергии к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Орелэнерго» (далее ПАО «Россети Центр - «Орелэнерго») обратилось в Орловский районный суд Орловской области с иском к ФИО2, в котором указало, что <данные изъяты> сотрудниками Филиала ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго» в отношении ФИО2 был составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>. Согласно данного акта, в указанный период ФИО2 осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии по адресу: <данные изъяты><данные изъяты> путем присоединения к сетям филиала ПАО «Россети Центр - «Орелэнерго» для энергоснабжения бани. Таким образом ответчик осуществлял потребление электроэнергии в коммерческих целях, извлекая доход из своей деятельности, а не как физическое лицо, следовательно должен был заключить договор электроснабжения по другому тарифу. Согласно указанной справке - расчету стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составила 138642 рубля 90 копеек. До настоящего времени ответчик задолженность на указанную сумму бездоговорного потребления электроэнергии не погасил и отказывается в дальнейшем добровольно оплатить задолженность. По указанным основаниям, истец просил суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 138642 рубля 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5159 рублей.

В ходе рассмотрения настоящего дела по ходатайству истца ответчик ФИО2 был заменен на ФИО1, поскольку произошло переоформление дома по адресу <данные изъяты> на ФИО1

В судебном заседании представитель истца <данные изъяты>, действующиая на основании доверенности, поддержала доводы искового заявления, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО1, ее представитель <данные изъяты> возражали против удовлетворения иска и взыскания задолженности в заявленном размере, просили применить положения ст.333 ГК РФ.

Представитель третьего лица ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии..

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

На основании ст. 13 Федерального закона № 261 от 23 ноября 2009 г. «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442 (далее по тексту - Основные положения).

В соответствии с п. 2 Основных положений «бездоговорное потребление электрической энергии» - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»;

«безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Из приведенного понятия «безучетное потребления» следует, что законодатель связывает безучетность потребления электрической энергии с вмешательством потребителя в работу прибора учета, а также в работу измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, компонентов интеллектуальной системы учета. Выявление факта нарушения целостности прибора учета, а также нарушения (повреждения) нанесенных на него пломб или знаков визуального контроля лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным прибором (системами, комплексами).

Бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В силу п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Таким образом, законодатель различает бездоговорное и безучетное потребление электрической энергии и последствия их выявления.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> представителями Филиала ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго» по адресу: <данные изъяты>, была произведена проверка подключения к ЛЭП электрохозяйства ФИО2

В ходе данной проверки сотрудниками Филиала ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго» в отношении ФИО2 был составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии за период с <данные изъяты>

Согласно данного акта, в указанный период ФИО2 осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии по адресу: <данные изъяты>, путем присоединения к сетям филиала ПАО «Россети Центр - «Орелэнерго» для энергоснабжения бани.

Таким образом, по мнению истца, ответчик осуществлял потребление электроэнергии в коммерческих целях, извлекая доход из своей деятельности, а не как физическое лицо, следовательно, должен был заключить договор электроснабжения по другому тарифу.

Жилой дом по адресу: <данные изъяты> принадлежит ответчику ФИО1, являющейся женой ФИО2

Факт использования указанного жилого дома не только для проживания, но и для сдачи в аренду в качестве бани стороной ответчика не оспаривался.

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Согласно указанной справке - расчету стоимость бездоговорного потребления электроэнергии за период с <данные изъяты> составила 16038 кВТ/ч по тарифу 8,64465 рубля, общей стоимостью 138642 рубля 90 копеек.

Между тем из представленной ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» информации, объем, поставленной ответчику электроэнергии в <данные изъяты> года составил 571 кВт/ч, следовательно, в спорный период 285 кВТ/ч (571/30дней х 15дней).

С учетом отсутствия доказательств опровергающих указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в данном случае представленными доказательствами подтверждается фактическое потребление электроэнергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Правилами <данные изъяты>, объеме - 15753 кВт/ч.(16038 - 285).

Указанная разница между расчетной стоимостью объема 6ездоroворного потребления (16038 кВт/ч х 8,64465 руб. = 138642 рубля 90 копеек), предъявленной истцом и стоимостью доказанного объема фактического потребления (285 х 8,64465 руб. = 2463,7 рубля) является размером ответственности ответчика за допущенное нарушение 136178,3 рубля (138642,90 - 2463,7).

Поскольку объем фактического потребления электроэнергии ответчиком был оплачен в сумме 1237,4 рубля, то стоимость бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии подлежит уменьшению на указанную сумму и составит 134940 рублей 90 копеек.

Учитывая разъяснения, изложенные в пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2021 г.), а также нормы статьи 333 ГК РФ, допускающей уменьшение меры ответственности, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание характер допущенного ответчиком нарушения, его причины и последствия, а также наличие у ответчика, являющегося пенсионером мужа инвалида 3 группы, по онкологическому заболеванию, проходящему длительное лечение, суд считает возможным снизить размер возлагаемой на ответчика ответственности до разумных и справедливых пределов ввиду её явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, и определить стоимость объема потребленной ответчиком за период <данные изъяты> электрической энергии в сумме 50000 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5048 руб. 23 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала публичного, акционерного общества «Россети Центр» «Орелэнерго» о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала публичного, акционерного общества «Россети Центр» «Орелэнерго», стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 50000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5048 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.02.2026.

Судья А.В.Найденов