Решение № 2А-393/2020 2А-393/2020~М-207/2020 М-207/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2А-393/2020

УИД 63RS0042-01-2020-000287-60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 21 февраля 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Маркеловой М.О.,

с участием прокурора Потаповой Е.М.,

при секретаре Алехиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-393/20 по административному исковому заявлению ОП №7 Управления МВД России по г.Самара о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1.

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №7 Управления МВД России по г.Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности и диплома, административные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что осужденный ФИО1, находящийся под административным надзором в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем просил дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства для регистрации три раза в месяц, запретить посещение общественных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Куйбышевского районного суда г.Самары от 12.09.2017 ФИО1 осужден по пп. «а,в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УКРФ, в соответствии к 1году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

30.10.2018 ФИО1 освобожден по отбытию срока (с учетом постановления Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 16.10.2018) однако судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 01.10.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства надзорного лица с 22часов 00минут до 06часов 00минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, развлекательных заведений на период установления административного надзора, запрета выезжать за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства либо пребывания, без разрешения ОВД, если это не связано с его трудовой деятельностью.

Согласно постановлениям по делам об административных правонарушениях ФИО1 27.09.2019 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 06.10.2019, 16.12.2019 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая нормы закона, факт совершения ФИО1 административных правонарушений, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении него необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации три раза в месяц; запрета посещение общественных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции №7 Управления МВД России по г.Самаре удовлетворить.

В течение срока административного надзора установить ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, дополнительные административные ограничения: обязательную явку в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации три раза в месяц: запретить посещение общественных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г.Самары.

Судья: подпись М.О. Маркелова

Копия верна.

Судья:

Подлинник документа находится в административном деле № 2а-393/20 Куйбышевского районного суда г. Самары.