Постановление № 5-59/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-59/2018

№5-59/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Сергиев Посад 22 февраля 2018 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Мухортов С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «АБРИС» (ООО «ГК «АБРИС»), ИНН/КПП: №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес> фактический адрес осуществления деятельности: <адрес>

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по Московской области совместно с сотрудниками ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому району проведена проверка с целью выявления правонарушений в сфере миграционного законодательства по адресу: <адрес>, при производстве капитального ремонта в здании ГБУЗ МО <...> в ходе которой выявлены нарушения требований Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 14 часов 30 минут ООО «ГК «АБРИС» по адресу: <адрес>, привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина Республики <...> Р.В., не имеющего действующего на территории Московской области разрешения на работу либо патента.

Таким образом, ООО «ГК «АБРИС» совершило правонарушение, предусмотренное ст.18.15 ч.4 КоАП РФ.

Законный представитель – генеральный директор ООО «ГК «АБРИС» ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем, суд в соответствии со ст.25.4 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя и защитника юридического лица.

Виновность ООО «ГК «АБРИС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей к нему; письменными объяснениями Р.В.; постановлением Сергиево-Посадского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Р.В. к административной ответственности по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ по факту осуществления трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента; рапортом начальника отделения ППМ отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес> Л.К.Р. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в ходе проведенной проверки установлено, что по адресу: <адрес>А, выявлены иностранные граждане, которые осуществляли трудовую деятельность без разрешений на работу либо патентов, в том числе Р.В.; письменными объяснениями свидетелей Г.С.В. и Т.А.В. о том, что в соответствии с государственным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ. ремонтные работы в травматологическом отделении № ГБУЗ МО «<...>» осуществляет ООО «ГК «АБРИС»; государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по капитальному ремонту ГБУЗ МО «<...> №), заключенным между ГКУ МО <...>» и ООО «ГК «АБРИС», актом о приемке выполненных работ, выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «ГК «АБРИС».

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Часть доказательств обоснованно представлена в надлежаще заверенных копиях в связи с производством по другому административному делу.

На основании совокупности исследованных доказательств суд считает виновность ООО «ГК «АБРИС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, установленной. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупности достаточно для выводов по делу. Доказательств, опровергающих сведения из изложенных выше документов, суду не представлено.

При назначении наказания за административное правонарушение судом учитываются обстоятельства совершенного правонарушения и влияние назначенного наказания на деятельность общества.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ООО «ГК «АБРИС», суд учитывает отсутствие фактов привлечения к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Обстоятельств, отягчающих наказание ООО «ГК «АБРИС», судом не установлено.

При назначении административного наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, в связи с чем, суд считает, что цель административного наказания ООО «ГК «АБРИС» может быть достигнута только посредством административного приостановления деятельности ООО «ГК «АБРИС», полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания. При определении срока приостановления деятельности суд учитывает, что ранее ООО «ГК «АБРИС» к административной ответственности не привлекалось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «АБРИС», ИНН/КПП: №, ОГРН № юридический адрес: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 45 (сорок пять) суток.

Копию настоящего постановления немедленно направить в Сергиево-Посадское подразделение службы судебных приставов для исполнения.

В силу ч.2 ст.31.6 КоАП РФ подача жалобы не приостанавливает исполнение данного постановления.

Неисполнение настоящего постановления влечёт за собой ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московской областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья . С.В. Мухортов