Апелляционное постановление № 22-2485/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 22-2485/2018

Судья Майоров Д.А. Дело №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 15 ноября 2018 г.

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего - судьи ФИО6,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора управления прокуратуры <адрес> ФИО4,

осужденного ФИО1, посредством системы видеоконференц-связи

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора <адрес> ФИО5 о внесении изменений в постановление Бобровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданин РФ, не женатый, военнообязанный, зарегистрированный по адресу: <адрес>,

по представлению заместителя начальника МВД России по <адрес> направлен в колонию поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75 и 76 УИК РФ для отбывания наказания по приговору Бобровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Бобровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на пятьдесят дней.

Срок исполнения наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Доложив содержание обжалуемого постановления и сущность апелляционного представления, заслушав выступления прокурора управления прокуратуры <адрес> ФИО4, поддержавшей апелляционное представление, осужденного ФИО1, участвующего в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Бобровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 400 часам обязательных работ.

Постановлением Бобровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое ФИО1 наказание в виде 400 часов обязательных работ заменено на 50 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с возложением на осужденного обязанности самостоятельно следовать к месту отбывания наказания.

Постановлением Бобровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено представление заместителя начальника МВД России по <адрес> о направлении ФИО1 в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75 и 76 УИК РФ для отбывания наказания по приговору Бобровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Бобровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на пятьдесят дней. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционном представлении прокурор, считая вынесенное представление незаконным, в связи с неправильным применением уголовного закона, предлагает его изменить.

В обосновании доводов указывает, что поскольку в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (ведена ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, то суд, заключая осужденного под стражу и направляя его для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем должен был зачесть ФИО1 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок отбытия наказания по указанным правилам.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса и оценив доводы апелляционного представления, суд находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно п. 18.1 ст. 397 УПК РФ вопрос о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 УИК РФ, разрешается судом, по месту задержания осужденного.

В соответствии с ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ после задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем, при этом срок отбывания наказания исчисляется со дня его задержания.

Принимая решение о заключении осужденного под стражу, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ФИО1 после вступления в законную силу постановления о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы и получения предписания о необходимости явки в УФСИН России не позднее ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно в указанный орган не явился, в связи с этим ДД.ММ.ГГГГ был объявлен в розыск.

Учитывая указанные обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о том, что осужденный не прибыл к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, признал ходатайство УФСИН обоснованным и удовлетворил требование о направлении его под конвоем в колонию-поселение.

Выводы суда основаны на всесторонне, полно и объективно исследованных материалах, не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Доводы апелляционного представления о необходимости засчитать в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, поскольку правила исчисления сроков наказания и зачет наказания, предусмотренные ст. 72 УК РФ распространяются не только на период содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, но и на период содержания лица под стражей после вступления приговора в законную силу являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции и мотивированно признаны необоснованными.

С данной оценкой соглашается и суд апелляционной инстанции.

Нарушений судом норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и мотивированного решения, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, в том числе исходя из доводов апелляционного представления, суд апелляционной инстанции не находит.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Бобровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75 и 76 УИК РФ для отбывания наказания по приговору Бобровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Бобровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на пятьдесят дней оставить без изменения, а апелляционное представление прокурора – без удовлетворения.

Председательствующий: