Постановление № 5-97/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-97/2025

Чойский районный суд (Республика Алтай) - Административные правонарушения



№ 5-97/2025

УИД 02RS0010-01-2025-000623-25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с. Чоя 13 ноября 2025 года

Судья Чойского районного суда Республики Алтай Куртомашев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


24 августа 2025 года в 13 часов 15 минут по системе «112» поступило сообщение о том, что в <адрес> ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения ведет себя неадекватно, дебоширит. Оперуполномоченным ФИО2 «Чойский» лейтенантом полиции ФИО5 был осуществлен выезд по указанному адресу в целях пресечения совершения противоправных действий со стороны ФИО1, и предупреждения совершения им преступлений. По прибытии в 14 часов 15 минут по указанному адресу в <адрес> находились ФИО3 и ее сын ФИО1 с явными видимыми признаками алкогольного опьянения (сильный запах алкоголя изо рта, несвязная речь) который лежал на кровати, далее он начал вести себя агрессивно, говорил о том, что: «Вы не имеете права!!!». ФИО1 кричал, отказывался давать объяснения по поступившему сообщению, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль для доставления в Пункт полиции «Чойский» для дальнейшего разбирательства ФИО1 отвечал отказом, ему еще раз было предложено проследовать в служебный автомобиль и было разъяснено, что он оказывает неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося при исполнении им своих служебных обязанностей, и что если он добровольно не проследует в автомобиль для доставления в пункт полиции для разбирательства, то на основании ч. 1 ст. 20 ФЗ-3 «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 в отношении него будут применены специальные средства, он будет принудительно препровожден в служебный автомобиль и доставлен в пункт полиции, на что ФИО1 ответил отказом, чем нарушил ст.ст. 13, 28, ч.ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, после чего для его для его задержания на основании ч. 1 ст. 20 ФЗ-3 «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 в 14 часов 24 минуты в отношении ФИО1 была применена физическая сила, далее он был принудительно препровожден и посажен в служебный автомобиль и доставлен в ПП «Чойский», для дальнейшего разбирательства. После чего ФИО1 был доставлен в ПП «Чойский» с целью пресечения противоправных действий и составления протокола об административном правонарушении.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выпивал водку вместе со своей матерью ФИО3 у нее дома. Произошел конфликт, причиной которому явилось то, что он принес в дом котенка, а мать ФИО3 его выкинула, так как ФИО1 находился в нетрезвом состоянии стал ругаться, кричать, его мать вызвала полицию. Когда сотрудники прибыли и предложили проехать в пункт полиции для выяснения обстоятельств, проследовал с ними в пункт полиции. Пояснил, что не наблюдал за собой агрессивного поведения, в том числе в состоянии опьянения, алкогольной зависимости не имеет, трудоустроен, работает вахтовым методом на руднике в <адрес>.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3, ФИО1, рапортами сотрудника полиции ФИО4

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В силу с ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 квалифицируются судьей по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административному задержанию не подвергался.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения виновного, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Внести штраф на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по <адрес> (ПП «Чойский»), ИНН <***>, КПП 041101001, расчетный счет: 03№, кор. счет 40№, банк получателя: Отделение – НБ <адрес> России//УФК по <адрес>, КБК 1881№, БИК 018405033, ОКТМО 84645000, УИН 18№.

Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования, если постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Чойский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление о наложении административного штрафа будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.

Судья А.М. Куртомашев



Суд:

Чойский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Куртомашев Александр Михайлович (судья) (подробнее)