Решение № 12-185/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 12-185/2019Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения дело № 12-185/2019 29 января 2019 года <...>, зал № 9А Судья Приволжского районного суда город Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна, с участием заявителя жалобы ФИО1, его защитника Сафиуллина Р.М., рассмотрев жалобу ФИО2, ФИО1 на постановление старшего инспектора отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД УМВД России по г.Казани ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении СибаГ. Г. Г., Постановлением старшего инспектора отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД УМВД России по г.Казани ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении СибаГ. Г. Г. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В постановлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:18 ч. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> г.н. № водитель ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> г.н. № водитель СибаГ. Г.Г. Собственник автомобиля ФИО2 и участник ДТП ФИО1 обратились в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просят его отменить. Заявитель ФИО1 и его защитник в судебном заседании доводы жалобы поддержали, указали, что СибаГ. Г.Г. нарушил Правил дорожного движения Российской Федерации. Второй участник ДТП СибаГ. Г.Г. не явился, извещен. Отделение по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило. Выслушав пояснения участвующих при рассмотрении жалобы лиц, изучив письменные материалы административного дела, судья приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит. В соответствии с частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Согласно оспариваемому постановлению производство по делу об административном правонарушении в отношении СибаГ. Г. Г. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу. В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее дорожно-транспортное происшествие, административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, составляет два месяца. Событие, послужившее основанием для обращения заявителя с жалобой, имело место ДД.ММ.ГГГГ. На момент рассмотрения в настоящем судебном заседании жалобы срок давности привлечения СибаГ. Г.Г. к административной ответственности истек. В связи с этим в настоящее время невозможно рассмотрение вопроса о виновности СибаГ. Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ. По указанным основаниям невозможны также отмена оспариваемого постановления, направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило бы требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья Постановление старшего инспектора отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД УМВД России по г.Казани ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении СибаГ. Г. Г. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Д.Н.Латыпова Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Латыпова Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 12-185/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 12-185/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 12-185/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 12-185/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 12-185/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 12-185/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 12-185/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |