Решение № 2-2510/2025 2-2510/2025~М-682/2025 М-682/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2-2510/2025




УИД 39RS0001-01-2025-001170-70

Дело № 2-2510/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

2 июня 2025 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ушаковой О.В.

при секретаре Томашук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ТБанк"" к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключён кредитный договор №, и предоставлена кредитная карта с лимитом № руб. под № % годовых с внесением минимального платежа не более №% от задолженности.

Ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств по внесению денежных средств по договору.

АО «ТБанк» просило суд взыскать с ответчика сумму долга, образовавшуюся за период с 14 февраля 2024 г. по 8 октября 2024 г. включительно, - 716 334,47 руб., включая сумму основного долга в размере 563 489,30 руб., проценты в сумме 138 872,48 руб., комиссии и штрафы в размере 13 972,69 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 327 руб.

В обоснование иска указал, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику документы, содержащие информацию об операциях по карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту, лимите задолженности, сумме минимального платежа и сроках его внесения. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В этой связи, Банк расторг договор и направил ответчику заключительный счёт, в котором проинформировал об истребовании суммы задолженности в указанном выше размере.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику была предоставлена кредитная карта с лимитом в размере № руб. под № % годовых с внесением минимального платежа не более №% от задолженности.

Из выписки по счёту следует, что ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора.

В соответствии с расчётом задолженности за период с 14 февраля 2024 г. по 08 октября 2024 г. включительно, размер задолженности ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составил 716 334,47 руб., включая сумму основного долга в размере 563 489,30 руб., проценты в сумме 138 872,48 руб., комиссии и штрафы в размере 13 972,69 руб.

Заёмщиком задолженность не погашена до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено.

При таком положении с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 716 334,47 руб.

Расчёт задолженности, представленный истцом, признается судом обоснованным и верным.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 19 327 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО1, (ИНН №), - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 14 февраля 2024 г. по 08 октября 2024 г. в размере 716 334,47 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 327 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Ушакова

Мотивированное заочное решение изготовлено 18 июня 2025 г.



Суд:

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Ушакова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ