Решение № 12-384/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 12-384/2025

Дело № 12 – 384 / 2025


Р Е Ш Е Н И Е

19 июня 2025 года г. Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Салихова Э.М. (адрес суда: <...>), рассмотрев жалобу ФИО3 ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 14.05.2025 о привлечении ФИО3 к административной ответственности по части 4 ст. 12.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 14.05.2025 ФИО3 подвергнута административному наказанию по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяца.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО3 подала жалобу об отмене постановления мирового судьи, просит суд применить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

В судебном заседании ФИО3 доводы жалобы поддержала, просит суд применить в отношении иное наказание, вину в совершении правонарушения признала.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует о вручении копии оспариваемого постановления привлекаемому лицу 14.05.2025 под расписку, 10-й день обжалования приходится на субботу – 24.052.2025, поэтому последним днем принесения жалобы является первый рабочий день – 26.05.2025. Жалоба направлена в суд 26.05.2025. При изложенных обстоятельствах, срок принесения жалобы, установленный ст. 30.3 КоАП РФ не пропущен.

В соответствии с частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Объектом правонарушения являются правила установки на транспортном средстве государственных регистрационных знаков.

Предметом подлога являются государственные регистрационные знаки.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, что 03.05.2025 в 16 час.40 мин. у <адрес> РБ ФИО1 управляла автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № с заведомо подложными государственными регистрационными знаками №

Действия ФИО3 мировым судьей квалифицированы по части 4 статьи 12.2 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, карточкой учета транспортного средства, согласно которой ФИО1 как владельцу автомобиля марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ при постановке его на государственный учет были выданы государственные регистрационные знаки № сообщением сотрудника полиции, а также другими материалами дела.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 6 месяцев назначено ФИО3 в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции части 4 статьи 12.2 КоАП РФ и в минимальном размере.

Суд не может изменить наказание, поскольку санкцией статьи ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрено наказание только в виде лишения права управления транспортным средством.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 3-6 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену постановления мирового судьи, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 14.05.2025 о привлечении ФИО3 к административной ответственности по части 4 ст. 12.2 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу ФИО3 – без удовлетворения.

Судья: <данные изъяты> Салихова Э.М.

<данные изъяты>