Постановление № 5-486/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 5-486/2018

№ 5-__ /2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июля 2018 года г. Будённовск

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи Куцева А.О.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, женат один малолетний ребенок на иждивении, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, с. Н. Жизнь, <адрес>, инвалидности нет,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, с. Н. Жизнь, <адрес> без причины устроил скандал в присутствии ФИО3, её несовершеннолетних детей, гр. ФИО1 и гр. ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью. Размахивал руками, хватался за одежду, пытался учинить драку. На неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал. По приезду сотрудников полиции ФИО4 при посадке в служебный автомобиль, пытался скрыться, тем самым оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив при этом, что много выпил.

В судебном заседании были оглашены рапорт сотрудника полиции, заявление ФИО3, объяснения заявителя ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, с. Н. Жизнь, <адрес> без причины устроил скандал в присутствии ФИО3, её несовершеннолетних детей, гр. ФИО1 и гр. ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью. Размахивал руками, хватался за одежду, пытался учинить драку. На неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал.

Выслушав ФИО4 исследовав пояснения заявителя и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка – влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: объяснением самого ФИО4, заявлением ФИО3 и ее объяснениями, объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2, оглашенными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, протоколом об административном задержании.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно представленной справке, ФИО4 в течение года не привлекался к административной ответственности за тождественные правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (п. 6 ст. 4.3 КоАП РФ).

Учитывая, что в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом вышеизложенного суд полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 01 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья-подпись

Копия верна

Судья А.О. Куцев