Решение № 2-1773/2017 2-1773/2017~М-1642/2017 М-1642/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1773/2017




Дело № 2-1773/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Е.Н.

при секретаре Куликовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДАТА между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 100 000 рублей, предусмотрены проценты за пользование займом в размере 10 000 рублей. В подтверждение выполнения обязательства по передаче займа выдана расписка от ДАТА. Согласно условий, содержащихся в расписке сумма займа и процентов должна быть возвращена в августе 2015 года. До настоящего времени займ и проценты ответчиком не возвращены. В соответствии со ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА составит 16 074 рубля 51 копейка. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа от ДАТА в размере 100 000 рублей, проценты по договору в размере 10 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 074 рубля 51 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3721 рубль (л.д.8 – исковое заявление).

Истец ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась (л.д.25).

Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась (л.д.27).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО3, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии ч.2 ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Судом установлено, что ДАТА между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 100 000 рублей, с условием возврата долга в размере 100 000 рублей и процентов в размере 10 000 рублей в августе 2015 года.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела распиской от ДАТА (л.д.23).

Суд приходит к выводу, что между сторонами в предусмотренной законом форме (ст. 808 ГК РФ) совершен договор займа, предметом договора займа являются денежные средства, в соответствии с условиями которых ответчик принял на себя обязательства по их возврату в определенный договором срок.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств того, что полученные ею от истца денежные средства в настоящее время возвращены полностью либо частично.

Суд усматривает, что нахождение долговых документов у займодавца и отсутствие у должника подлинных долговых документов, иное суду не предоставлено, удостоверяет, пока не доказано иное, что обязательства по выплате долга не прекращены.

Доказательств, свидетельствующих о возврате (либо частичном возврате) заемных средств, ответчиком предоставлено не было и судом не усматривается ввиду наличия у истца подлинника долгового документа.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено наличие между сторонами заемных правоотношений и не исполнение их до настоящего времени стороной ответчика.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДАТА в размере 100 000 рублей, проценты по договору займа – 10 000 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА в размере 16 074 рубля 51 копейка.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции по состоянию на 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01 августа 2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА составит 16 074 рубля 51 копейка, исходя из следующего расчета:

За период с ДАТА по ДАТА составляет 382 рубля 03 копейки: (100 000 рублей x 9,96%) /365дней x 14 дней=382 рубля 03 копейки.

За период с ДАТА по ДАТА составляет 780 рублей 82 копейки: (100 000 рублей x 9,50%) /365 дней x 30 дней=780 рублей 82 копейки.

За период с ДАТА по ДАТА составляет 821 рубль 84 копейки: (100 000 рублей x 9,09%) /365 дней x 33 дня=821 рубль 84 копейки.

За период с ДАТА по ДАТА составляет 705 рублей 75 копеек: (100 000 рублей x 9,20%) /365 дней x 28 дней=705 рублей 75 копеек.

За период с ДАТА по ДАТА составляет 346 рублей 52 копейки: (100 000 рублей x 7,44%) /365 дней x 17 дней=346 рублей 52 копейки.

За период с ДАТА по ДАТА составляет 487 рублей 87 копеек: (100 000 рублей x 7,44%) /366 дней x 24 дня=487 рублей 87 копеек.

За период с ДАТА по ДАТА составляет 538 рублей 93 копейки: (100 000 рублей x 7,89%) /366 дней x 25 дней=538 рублей 93 копейки.

За период с ДАТА по ДАТА составляет 632 рубля 21 копейка: (100 000 рублей x 8,57%) /366 дней x 27 дней=632 рубля 21 копейка.

За период с ДАТА по ДАТА составляет 668 рублей 74 копейки: (100 000 рублей x 8,44%) /366 дней x 29 дней=668 рублей 74 копейки.

За период с ДАТА по ДАТА составляет 735 рублей 74 копейки: (100 000 рублей x 7,92%) /366 дней x 34 дня=735 рублей 74 копейки.

За период с ДАТА по ДАТА составляет 592 рубля 13 копеек: (100 000 рублей x 7,74%) /366 дней x 28 дней=592 рубля 13 копеек.

За период с ДАТА по ДАТА составляет 625 рублей 16 копеек: (100 000 рублей x 7,89%) /366 дней x 29 дней=625 рублей 16 копеек.

За период с ДАТА по ДАТА составляет 332 рубля 10 копеек: (100 000 рублей x 7,15%) /366 дней x 17 дней=332 рубля 10 копеек.

За период с ДАТА по ДАТА составляет 1405 рублей 74 копейки: (100 000 рублей x 10,50%) /366 дней x 49 дней=1405 рублей 74 копейки.

За период с ДАТА по ДАТА составляет 2841 рубль 53 копейки: (100 000 рублей x 10%) /366 дней x 104 дня=2841 рубль 53 копейки.

За период с ДАТА по ДАТА составляет 2328 рублей 77 копеек: (100 000 рублей х 10%)/365 дней х 85 дней = 2328 рублей 77 копеек.

За период с ДАТА по ДАТА составляет 961 рубль 64 копейки: (100 000 рублей х 9,75%)/365 дней х 36 дней = 961 рубль 64 копейки.

За период с ДАТА по ДАТА составляет 886 рублей 99 копеек: (100 000 рублей х 9,25%)/365 дней х 35 дней = 886 рублей 99 копеек.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 16 074 рубля 51 копейка.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется квитанция об уплате госпошлины ФИО1 в размере 3521 рубль, 200 рублей (л.д.6, 7).

Таким образом, следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3721 рубль.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДАТА в размере 100 000 рублей, проценты по договору займа – 10 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 16 074 рубля 51 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3721 рубль, всего 129795 рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Курбатова



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курбатова Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ