Определение № 2-2509/2017 2-2509/2017~М-1618/2017 М-1618/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2509/2017

Дело № 2-2509/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

20 июня 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стома Д.В.,

при секретаре Дружининой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора 73 военной прокуратуры гарнизона, поданному в интересах служащей ВОХР в/части 45752-Е ФИО1 к ФКУ «Войсковая часть 51280» (Управление Балтийского флота), командиру войсковой части 49289 полковнику Р.А.А. об обязании обеспечить положенным вещевым имуществом личного пользования,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда находится вышеназванное гражданское дело.

В судебном заседании помощник военного прокурора 73 военной прокуратуры гарнизона капитан ФИО2, действующий на основании доверенности от < Дата >, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением заявленных требований после подачи иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФКУ «Войсковая часть 51280» (Управление Балтийского флота) – ФИО3 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика командира войсковой части 49289 – ФИО4, действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу, подтвердил факт выдачи ФИО1 указанного в иске вещевого имущества, согласно накладным.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В слу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что требования, заявленные в иске, фактически исполнены в полном объеме, отказ военного прокурора от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, согласован с истицей ФИО1, не настаивающей на рассмотрении дела по существу, истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ военного прокурора 73 военной прокуратуры гарнизона от иска, поданного в интересах служащей ВОХР в/части 45752-Е ФИО1 к ФКУ «Войсковая часть 51280» (Управление Балтийского флота), командиру войсковой части 49289 Р.А.А. об обязании обеспечить вещевым имуществом личного пользования.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья Д.В. Стома