Решение № 2А-800/2017 2А-800/2017 ~ М-828/2017 М-828/2017 от 8 декабря 2017 г. по делу № 2А-800/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

село Месягутово 09 декабря 2017 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Ярушиной И.Г., с участием помощника прокурора Дуванского района Республики Башкортостан Салихова Р.Э., представителя административного истца ОМВД России по Дуванскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Дуванскому району ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:


Начальник Отдела МВД России по Дуванскому району РБ обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде обязанности являться в Отдел МВД России по Дуванскому району на регистрацию 4 раза в месяц.

В обоснование своих доводов указал, что ФИО2, осуждён приговором Дуванского районного суда РБ ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 111. УК РФ к 06 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Мелеузовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок снижен до 05 лет 10 месяцев. Освобождён 17.09.2010г. решением Салаватского городского суда РБ от 17.08.2010г. в соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 7 мес. 15 дней.

По окончанию срока условно-досрочного освобождения поставлен на профилактический учёт в Отделе МВД России по Дуванскому району, как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

Ранее ФИО2 был судим: по ст.114 ч.1 УК РФ осужден Дуванским районным судом 10.03.2005г., по ст. 158 ч.1 УК РФ осуждён Дуванским районным судом ДД.ММ.ГГГГ г.р.

За время нахождения на профилактическом учёте ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в связи с чем Решением Дуванского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на административный надзор, решениями Дуванского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, Салаватского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и от 24.06.2017г. срок административного надзора был продлён до ДД.ММ.ГГГГ наложены следующие ограничения:

1. Запрет нахождения вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 21.00 час. до 07.00 час. ежедневно;

2. Обязанность 3 раза в месяц являться на регистрацию в Отдел МВД России по Дуванскому району, согласно графику регистрации;

3.Запрет на выезд за пределы Дуванского района РБ без разрешения ОМВД РФ по Дуванскому району;

4. Запрет на перемену места жительства без уведомления ОМВД РФ по Дуванскому району.

5. Запрет на посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в массовых мероприятиях;

6. Запрет на пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей (кафе, бары, рестораны и др.).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в Отдел МВД России по Дуванскому району, в отношении него заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ года

Не смотря на неоднократное продление срока административного надзора, ФИО2 на путь исправления не встал. В период с ДД.ММ.ГГГГ так же допускал совершения административных правонарушений, был 13 раз привлечён к административной ответственности, а именно 1 раз по ст. 20.21 КоАП РФ, 1 раз по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, т.е за административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, 3 раза по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 6 раз по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 2 раз по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, т.е. за административные правонарушения против порядка управления, а именно за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

При проведении проверки ФИО2 по месту жительства старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Дуванскому району ст. лейтенантом полиции ФИО1 и участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН лейтенантом полиции ФИО4 установлено, что ФИО2 постоянного места работы не имеет, административные штрафы не платит, в быту характеризуется посредственно.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Дуванскому району РБ ФИО1 требования поддержала, просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения заявления административного истца, пояснил, что он не согласен со сроком на который просит продлить истец, считает, что он должен быть меньше. С дополнительными ограничениями он согласен.

Помощник прокурора Салихов Р.Э. в судебном заседании требования начальника ОМВД России по Дуванскому району поддержал, считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, а также установить дополнительные административные ограничения, указанные в заявлении.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на основании заявления органа внутренних дел.

В силу ст.4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в течение года 13 раз привлечён к административной ответственности.

Статьёй 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" регламентировано, что срок административного надзора может быть продлён до 6 месяцев, в случаях предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:


Исковое заявление начальника Отдела МВД России по Дуванскому району ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу РБ, <адрес>, и установить дополнительные ограничения в виде обязанности являться в Отдел МВД России по Дуванскому району на регистрацию 4 раза в месяц, согласно графику регистрации.

Исполнение решения возложить на Отдел МВД России по Дуванскому району РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Привалов Е.Н.



Суд:

Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ОМВД (подробнее)

Судьи дела:

Привалов Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ