Постановление № 5-118/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 5-118/2024

УИД: 47RS0014-01-2024-000755-22

Дело № 5-118/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Приозерск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Колосков Э.Ю., с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8. ч. 5 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, повторно совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, совершенное в Ленинградской области.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 45 минут по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, который въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете на территории <адрес> не состоит. При этом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, постановлением начальника 8-го отдела полиции УМВД по <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО1 на миграционный учет не встал, в нарушение ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», п.п. 20, 26 Постановления Правительства РФ от 15 января 2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», при этом данное правонарушение совершено в Ленинградской области.

ФИО1 доставлен в суд ДД.ММ.ГГГГ. В ходе судебного заседания ФИО1 пояснил, что с материалами дела ознакомлен полностью, права ему разъяснены, в услугах переводчика и защитника не нуждается, с протоколом согласен, вину признает. Пояснил, что прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, работать, после чего территорию РФ не покидал, регистрации по месту пребывания не имеет.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав ФИО1 суд приходит к следующему.

Объективную сторону ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ составляет повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства нарушения правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 18.07.2007 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином в случаях, предусмотренных частями 3, 3.1, 3.2 и 4 статьи 22 настоящего Федерального закона.

Согласно п.п. 20, 26 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации, а равно постоянно или временно проживающие в Российской Федерации, при нахождении в месте пребывания, не являющемся их местом жительства, подлежат постановке на учет по месту пребывания, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 статьи 20 Федерального закона. Иностранный гражданин для заполнения бланка уведомления о прибытии предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина, миграционную карту (за исключением случаев освобождения иностранного гражданина от обязанности по заполнению миграционной карты в соответствии с международным договором Российской Федерации, а также случая получения лицом без гражданства временного удостоверения личности лица без гражданства в Российской Федерации) и (или) вид на жительство либо разрешение на временное проживание (для постоянно либо временно проживающего в Российской Федерации иностранного гражданина).

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения и фактические обстоятельства по делу подтверждаются:

- данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 45 минут по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, который въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете на территории <адрес> не состоит. При этом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, постановлением начальника 8-го отдела полиции УМВД по <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО1 на миграционный учет не встал, в нарушение ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2007 года 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», п.п. 20, 26 Постановления Правительства РФ от 15 января 2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», при этом данное правонарушение совершено в Ленинградской области;

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут в ОМВД России по <адрес> был доставлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, который нарушил правила режима пребывания в РФ;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 45 минут был выявлен ФИО1, который в тот же день в 18 часов 50 минут был доставлен в ОМВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ;

- справкой СПО «Мигрант», согласно которой ФИО1 регистрации по месту пребывания не имеет;

- копией постановления по делу об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные исследованные доказательства по делу согласуются между собой, отвечают признакам допустимости, относимости и достоверности, а в совокупности достаточности для рассмотрения и разрешения дела об административном правонарушении по существу.

В частности, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для разрешения дела. Протоколы о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании, составлены в соответствии с требованиями ст. ст. 27.2, 27.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

Повторность совершения административного правонарушения нашла свое подтверждение представленными материалами, в частности, сведениями о вынесении в отношении ФИО1 постановления о привлечении к административной ответственности за совершение однородного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного правонарушения в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, а также наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания за данное правонарушение суд учитывает сведения о личности ФИО1, который близких родственников - граждан Российской Федерации на территории Российской Федерации не имеет, регистрация и постоянное место жительства в Российской Федерации у него отсутствует, он <данные изъяты>. Однако учитывая то, что в настоящее время ФИО1 намерен покинуть территорию Российской Федерации, о чем свидетельствует представленный им электронный билет направлением <адрес> – <адрес> с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ, позволяющий ФИО1 выехать за пределы РФ самостоятельно, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением его за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Узбекистан, гражданина Республики <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу

и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001,

КБК 18811601181019000140, БИК 044030098, ОКТМО: 41639101,

счет получателя: 03100643000000014500 кор/сч: 40102810745370000098,

УИН №

назначение платежа: штраф по постановлению Приозерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №

В соответствии со ст. 27 ФЗ №114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если:

- в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии;

- а также, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства неоднократно (два и более раза) выносилось решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение десяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Судья