Решение № 2-1243/2021 2-1243/2021~М-416/2021 М-416/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-1243/2021

Дело № 2-1243/2021 (УИД 59RS0002-01-2021-000808-54)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 17 марта 2021 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ждановой О.В.,

при секретаре Антоневич В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Индустриального районного суда г. Перми гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к гр. АА о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось с иском в отношении наследственного имущества гр. ТА В обоснование исковых требований указано следующее.

Клиент гр. ТА (далее по тексту – ответчик, клиент, заемщик) обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Gold. Держателю карты банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 50 000 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 17,90% годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 10% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. ДД.ММ.ГГГГ должник умер. Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти гр. ТА нотариусом Пермской области заведено наследственное дело №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет 75 668,76 руб., в том числе основной долг – 59 940,19 руб., проценты – 15 728,57 руб. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец просит взыскать с гр. АА в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 668,76 руб., в том числе основной долг – 59 940,19 руб., проценты – 15 728,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 470,06 руб.

Истец о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 155, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте суда industry.perm.sudrf.ru. В заявлении, содержащемся в тексте искового заявления, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствии, согласен на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 155, 116 ГПК РФ, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте суда industry.perm.sudrf.ru, участия в судебном заседании не принимал, об отложении дела не ходатайствовал, письменных объяснений суду не представил.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ТА (далее по тексту –клиент, заемщик) обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты /л.д. 7-8/.

При подписании заявления гр. ТА приняла на себя обязательства соблюдать условия и тарифы, установленные в рамках договора о карте.

Во исполнение своих обязательств Банк открыл заемщику счет и выдал карту № Visa Gold кредитная с кредитным лимитом 50 000 руб., сроком на 36 месяцев с льготным периодом 50 мес., процентная ставка установлена в размере 17,9%, минимальный ежемесячный платеж составляет 5% от размера задолженности. Дата платежа установлена не позднее двадцати дней с даты формирования отчета /л.д. 9/.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» заемщик обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 10% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней /л.д. 10-13/.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети.

Таким образом, заемщик регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно.

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, заемщик денежные средства, полученные в банке, не вернул, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 75 668,76 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета /л.д. 20-27/.

ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал от наследника должника погашения вышеуказанной задолженности по договору о карте /л.д. 29/.

По настоящее время задолженность гр. ТА перед банком не погашена.

В соответствии с реестром наследственных дел, размещенном на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в отношении гр. ТА нотариусом гр. ЕВ открыто наследственное дело № в связи со смертью гр. ТА ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 17/. Данное обстоятельство также подтверждается копией свидетельства о смерти гр. ТА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 16/.

Согласно сведениям, содержащимся в материалах наследственного дела № наследниками первой очереди по закону после смерти должника являлись её сын и мать: сын – гр. АА, мать – гр. ЛМ.

Указанные лица отказались от причитающихся им долей в наследстве, оставшемся после смерти гр. ТА, о чем свидетельствую заверенные нотариусом заявления.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Нормами ст. 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество (за исключением жилого помещения) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Из разъяснений, изложенных в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке, наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что ответчик гр. АА отказался от доли в наследстве, оставшемся после смерти должника гр. ТА, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к гр. АА о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья О.В. Жданова