Постановление № 5-140/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-140/2020

Дело № 03RS0014-01-2020-001320-42.

(Производство № 5-140/2020).


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

РБ, <...>. 22 мая 2020 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

10 апреля 2020 года около 1 часов 25 минут возле дома № 1 по ул.Губкина в г.Октябрьский РБ, ФИО1, не выполняя правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушение п.1, 3, 4 постановления Правительства РФ № 417 от 2 апреля 2020 года, п.3, 4 указа главы РБ № УГ-111 от 18 марта 2020 года в отсутствие законных на то оснований находился на улице не по месту проживания, без справки, выданной по установленному образцу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал и показал, что в законодательстве РФ нет понятия режима самоизоляции, поэтому он не должен нести ответственность. Нормативные акты, касающиеся установленного режима самоизоляции, он не обжаловал, сведениями об их отмене не располагает. 10 апреля 2020 года он ездил не по работе, отвозил вещи матери подруги.

При даче объяснений ФИО1 при даче объяснений вину признал и пояснил, что о введении режима самоизоляции знал. 10 апреля 2020 года около 1 часа 25 минут ехал на своем автомобиле мимо <адрес>.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ, кроме того, подтверждается: рапортами (л.д.6, 7), фототаблицей (л.д.10).

Доводы ФИО1 о невиновности судья признает необоснованными, поскольку постановление Правительства РФ № от 2 апреля 2020 года, указ главы РБ № УГ-111 от 18 марта 2020 года судебными инстанциями не отменялся, следовательно, они имели силу закона и ФИО1 был обязан соблюдать их требования. Представленные им справки от работодателя не давали ФИО1 права на передвижение в данном случае, поскольку из них усматривается время окончания работы в 19 часов, а ФИО1 был остановлен в ночное время. то есть во внерабочее время и не на маршруте следования от места работы к дому и обратно.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3. настоящего Кодекса, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, нет.

Судья, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 привлечь к административной ответственности, предусмотренной ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

В соответствие со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: получатель УФК по РБ (Гостехнадзор РБ), ИНН <***>, КПП 027401001, БИК 048073001, ОКТМО 80735000, КБК 81511601082010022140, Р/С <***>, Банк получателя отделение НБ РБ г Уфа, назначение перевода: штраф, выдача протокола и постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 22 мая 2020 года.