Постановление № 5-99/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 5-99/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2017 года город Донской

Судья Донского городского суда Тульской области Моисеева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: <...> административный материал в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу <адрес>, ранее к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ не привлекавшийся, совершившей административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершила незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО2 по месту своего жительства осуществила продажу товара, свободная реализация которого запрещена и ограничена, а именно реализовала спиртосодержащую жидкость по цене 200 рублей за бутылку.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере торговли.

Согласно ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в следующих действиях: 1) торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; 2) продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; 3) продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции. Правонарушение считается совершенным в момент предложения товара возможному покупателю.

Субъекты данного правонарушения - граждане и юридические лица, а также должностные лица. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла.

Объектами гражданских прав, ограниченно оборотоспособными, являются объекты, определенные в порядке, установленном законодательством, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых допускается по специальному разрешению (ч. 3 ст. 129 Кодекса).

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации регламентированы Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", согласно которому розничной продажей алкогольной и спиртосодержащей продукций могут заниматься только организации.

Таким образом, реализация физическими лицами спиртосодержащей продукции ограничена законодательством.

Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 часов, находясь по месту своего проживания <адрес> незаконно осуществила продажу товара, свободная реализация которого запрещена и ограничена, а именно реализовала спиртосодержащую жидкость по цене 200 рублей за бутылку; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №<данные изъяты>, изготовленным ДД.ММ.ГГГГ., проведенным в рамках административного расследования, согласно которому жидкость, изъятая у ФИО2, является спиртосодержащей жидкостью – водно-этанольным раствором

Указанные доказательства по делу суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, последовательными, не противоречивыми, в связи с чем, принимает во внимание при разрешении вопроса о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что ФИО2 совершила незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством.

Поскольку вина ФИО2 в осуществлении незаконной продаже товара, свободная реализация которого ограничена законодательством, нашла свое подтверждение в судебном заседании, суд квалифицирует её действия по ст.14.2 КоАП РФ.

Санкция ст.14.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым и возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В материалы дела представлено ходатайство начальника ОП «Северо-Задонское» ОМВД России по г.Донскому ФИО1 о возврате изъятой у ФИО2 продукции, для проведения проверочных мероприятий на предмет наличия в действиях ФИО2 состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении у правонарушителя ФИО2 был изъят предмет, находившийся в незаконном обороте, (спиртосодержащая продукция) в количестве двух коробок опечатанных печатью. По ходатайству ОП «Северо-Задонское» ОМВД России по г.Донскому, суд полагает вернуть изъятую спиртосодержащею жидкость в ОМВД России по г.Донской для проведения дальнейших исследований, а также с целью проверки наличия в действиях ФИО2 состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Сумму административного штрафа внести и перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Тульской области (ОМВД России по г.Донской)

ИНН <***> КПП 711401001

ОКТМО 70712000

УФК по Тульской области (ОМВД России по г.Донскому)

40101810700000010107

ГРКЦ ГУ по Тульской обл.г.Донскому

БИК 047003001

КБК 18811609000016000140 Штраф ОМВД

УИН <данные изъяты>

Разъяснить ФИО2 о том, что согласно ч.1,4 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).

Изъятую у ФИО2 в ходе производства по делу об административном правонарушении спиртосодержащую продукцию с остаточным после проведения исследования количеством жидкости – передать в ОМВД России по г.Донскому.

Постановление судьи Донского городского суда Тульской области может быть обжаловано в Тульском областном суде через Донской городской суд Тульской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья