Постановление № 5-569/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-569/2017

Дело № 5-569/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос.Ола 28 сентября 2017 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Корнеев П.М., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл.6 КоАП РФ не привлекавшегося, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана соответствующая подписка,

У С Т А Н О В И Л:

25.08.2017 в 03 час. 45 мин. ФИО2, находясь в <адрес> городского округа <адрес>, на почве возникшего конфликта с ФИО4, схватил последнюю за волосы и потащил в спальню указанной квартиры, где нанес ей несколько ударов рукой по лицу и голове, а также несколько ударов ногой по туловищу, после чего вновь схватил последнюю за волосы и вытащил в коридор вышеуказанной квартиры, причинив тем самым телесные повреждения в виде: кровоподтека левого глаза, кровоподтека лобной области справа, множественные ссадины нижних конечностей и спины, которые согласно акта судебно-медицинского исследования №113/ж от 11.09.2017, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности вреда здоровью не причинили.

По данному факту в отношении ФИО2 УУП Отд МВД России по Ольскому району ФИО5 был составлен протокол 49ОЛА №017365 от 28.09.2017 об административном правонарушении ответственность, за совершение которого предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

Потерпевшая ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В своем заявлении просила рассмотреть дело в отношении ФИО2 без ее участия.

С учетом мнения лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей ФИО4, судьей определено рассмотреть дело в отсутствие последней.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал, подтвердив факт нанесения ФИО4 нескольких ударов руками и ногами по различным частям тела. В содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья считает событие правонарушения и вину ФИО2 в его совершении установленными, поскольку это подтверждается:

- пояснениями ФИО2, данными в судебном заседании;

- протоколом 49ОЛА №017365 об административном правонарушении от 28.09.2017, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО2 административного правонарушения, которые последний не оспаривал;

- рапортом УУП Отд МВД России по Ольскому району ФИО5 от 19.09.2017;

- копией рапорта врио оперативного дежурного Отд МВД России по Ольскому району ФИО6 от 25.08.2017;

- копией заявления ФИО4 от 25.08.2017 о привлечении к ответственности ФИО2, который 25.08.2017 по адресу: <адрес> нанес ей телесные повреждения в виде побоев;

- копией письменного объяснения ФИО7 от 25.08.2017, в котором она описала обстоятельства при которых 25.08.2017 находясь в <адрес>, ФИО2 причинили телесные повреждения ФИО8;

- копией письменного объяснения ФИО8 от 25.08.2017, в котором она описала обстоятельства при которых 25.08.2017 находясь в <адрес>, ФИО2 причинили ей телесные повреждения;

- копией письменного объяснения ФИО2 от 04.09.2017 в котором он описал обстоятельства причинения ФИО4 25.08.2017 в <адрес> телесных повреждений;

- копией протокола осмотра места происшествия от 25.08.2017, согласно которому был произведен осмотр <адрес> в <адрес>;

- копией акта судебно-медицинского исследования (освидетельствования) №113/ж от 11.09.2017, согласно которому у ФИО4 при обращении за медицинской помощью 25.08.2017 имелись: кровоподтек в области левого глаза, кровоподтек лобной области справа, множественные ссадины верхних и нижних конечностей, спины, которые как каждое в отдельности, так и в своей совокупности вреда здоровью не причинили, и образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов);

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, по признакам состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ от 19.09.2017.

Таким образом, представленными доказательствами установлено, что 25.08.2017 в 03 час. 45 мин. ФИО2, находясь в <адрес>, на почве возникшего конфликта с ФИО4, схватил последнюю за волосы и потащил в спальню указанной квартиры, где нанес ей несколько ударов рукой по лицу и голове, а также несколько ударов ногой по туловищу, после чего вновь схватил последнюю за волосы и вытащил в коридор вышеуказанной квартиры, причинив тем самым телесные повреждения в виде: кровоподтека левого глаза, кровоподтека лобной области справа, множественные ссадины нижних конечностей и спины, которые согласно акта судебно-медицинского исследования №113/ж от 11.09.2017, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности вреда здоровью не причинили, следовательно, могут быть квалифицированы, как побои.

Представленные судье доказательства виновности ФИО2 отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Процессуальные документы должностным лицом составлены правильно.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведений о том, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности, за совершение аналогичных правонарушений, в материалах дела не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, считаю возможным в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признать признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ при рассмотрении настоящего дела не установлено.

При определении ФИО2 вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что в данном случае, возможно, ограничиться назначением последнему такой меры наказания, как административный штраф, предусмотренного санкцией статьи по которой квалифицированы его действия.

Руководствуясь статьями 4.1, 3.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО2 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (ОМВД России по Ольскому району л/с <***>), ИНН/КПП <***>/490101001, р/с №<***> Отделение Магадан, г.Магадан, БИК 044442001, ОКТМО 44702000, КБК 188.116.90040.04.6000.140.

Разъяснить ФИО2, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья П.М. Корнеев