Постановление № 5-42/2024 от 2 января 2024 г. по делу № 5-42/2024

Дело № 5-_______/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(ул. Связистов, 159, <...>)

03 января 2024 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Сураев А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Семисаловой А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца №, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин. у <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что его остановили сотрудники ДПС, были в служебном обмундировании, инспекторы сказали, что у него в машине пахнет алкоголем. Из машины выйти не отказывался, сказал, что машину заглушит, фары выключит и тогда выйдет из автомобиля, инспекторы не дали ему этого сделать, надели наручники. Ранее с инспекторами не был знаком, неприязненных отношений нет.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производства, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра ФИО1, письменными объяснениями понятых ФИО4, ФИО7. об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. 13, 14 ст.13 ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе, и доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, а именно: оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – отказался выйти из автомобиля.

Непризнание вины ФИО1 суд расценивает как позицию защиты с целью избежать наказание за совершенное правонарушение.

Довод ФИО1 о том, что он не отказывался выйти из машины, агрессивно себя не вел несостоятелен, поскольку данные доводы опровергаются представленными доказательствами.

Как пояснил в судебном заседании сам ФИО1 он объективно воспринимал остановивших его сотрудников ГИБДД как представителей правоохранительных органов, последние были в форменном обмундировании, ранее с с данными сотрудниками он знаком не был, неприязненных отношений с теми у него нет.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства дела и характер совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 3.9, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по НСО) ИНН №, КПП №, счет получателя № Сибирское ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, КБК №, ОКТМО №, УИН №.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) А.С. Сураев

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-_______/2024, хранящемся в Ленинском районном суде города Новосибирска.