Приговор № 1-159/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 1-159/2025

№1-159/2025

64RS0047-01-2025-003944-34


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года г.Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Тихоновой А.А.

при секретаре судебного заседания Пелипенко М.Д.

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Кондрикова В.И.,

подсудимого Радван Э.М.Э.А.,

адвоката Логиновой О.Н., представившей удостоверение № 3091 и ордер № 744,

подсудимого Елмахалави Ф.М.А.М.,

адвоката Пчелкиной Е.П., представившей удостоверение № 2200 и ордер № 1580,

переводчика ФИО16М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, египтянина по национальности, гражданина Египта, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

ФИО3 ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, египтянина по национальности, гражданина Египта, имеющего среднее образование, холостого, учащегося ФГБОУ ВО «СГМУ им. В.И.Разумовского» на 3-м курсе, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не судимого, -

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч. 3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Радван Э.М.Э.А. и Елмахалави Ф.М.А.М. <дата> в вечернее время совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору; а также <дата> в вечернее время совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 00 минут, Радван Э.М.Э.А. и Елмахалави Ф.М.А.М.М. находились у магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, где у последних возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», группой лиц по предварительному сговору, из указанного магазина.

С указанной целью они договорились и разработали четкий план совместных действий, распределив между собой преступные роли следующим образом, Радван Э.М.Э.А. и Елмахалави Ф.М.А.М.М. совместно подберут необходимые им с целью хищения товары, которые возьмут с торговых полок, подойдут к кассе самообслуживания и, делая вид, что подносят их к кассе самообслуживания и оплачивают, не оплачивая товар, убирать его в пакет, при этом закрывая друг друга, чтобы их действия не были заметны для собственника или посторонних лиц, таким образом, Радван Э.М.Э.А. и Елмахалави Ф.М.А.М.М. вступили в преступный сговор, направленный на хищение имущества принадлежащего АО «Тандер», группой лиц по предварительному сговору. Похищенным договорились в последствии совместно распоряжаться по своему усмотрению.

Реализуя свой совместный преступный умысел, <дата> в вечернее время Радван Э.М.Э.А. и Елмахалави Ф.М.А.М.М. прошли в помещение магазина «Магнит» по указанному адресу, где, находясь в торговом зале, в указанный период времени, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенных ролей совместно выбрали товар, который сложили в покупательскую корзину, а затем, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, Радван Э.М.Э.А. доставал из покупательской корзины товары, делал вид, что подносит их к кассе самообслуживания и оплачивает, не оплачивая товар, передавал его Елмахалави Ф.М.А.М.М., который убирал товар в пакет, при этом закрывая друг друга, чтобы их действия не были заметны для собственника или посторонних лиц, таким образом, Радван Э.М.Э.А. и Елмахалави Ф.М.А.М.М. тайно похитили имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно:

- ДОБРЫЙ Напиток Кола б/сах б/а с/<...>/бут (Мултон):9 стоимостью 83 рубля 06 копеек в количестве 1 штуки;

- EVERVESS Напиток Кола б/а сил/газ 1 л пл/бут (ПепсиКо):12 стоимостью61 рубль 62 копейки в количестве 1 штуки;

- RICH Tea Напиток б/а Чай черный Персик 1 л пл/бут (Мултон):12 стоимостью72 рубля 10 копеек в количестве 1 штуки;

- RICH Tea Напиток б/а Чай зеленый 1 л пл/бут (Мултон партн):12 стоимостью75 рублей 61 копейка в количестве 1 штуки;

- FAIRY Ср-во д/мыт пос Чайн дер Мята/Ромаш ВитЕ Микс 450 мл:21 стоимостью 146 рублей 54 копейки за 1 штуку, в количестве 2 штук общей стоимостью 293 рубля 09 копеек;

- FRUCTIS Крем несмыв д/вол SOS Восст Кератин10В1 400мл (Лор):6 стоимостью 563 рубля 56 копеек в количестве 1 штуки;

- GARNIER Гель для лица с ФИО28 50 мл (Лореаль):6 стоимостью446 рублей 15 копеек в количестве 1 штуки;

- LOREAL Возраст эксперт Крем д/лиц днев 65+50 мл (Лореаль):6 стоимостью549 рублей 82 копейки в количестве 1 штуки;

- ЧЕРНЫЙ ЖЕМЧ Крем-гель д/лица днев экстр увлаж 50 мл (Юнил):3/12 стоимостью 300 рублей 77 копеек в количестве 1 штуки;

- ВЯЗАНКА МОЛОКУШИ Сосиски Молочные 450 г МГС (Стародв колб):6 стоимостью 120 рублей 17 копеек за 1 штуку, в количестве 2 штук общей стоимостью 240 рублей 34 копейки;

- ДОШИРАК Чачжан Мек лапша корейская 200г фл/п (Доширак): 16 стоимостью 47 рублей 99 копеек в количестве 1 штуки;

- МАГУРО Филе тунца в масле 170 г ж/б с кл:24 стоимостью 149 рублей 47 копеек за 1 штуку, в количестве 2 штук общей стоимостью 298 рублей 94 копейки;

- ALPEN GOLD МаксФан Шок карам марм печ 150/140 (Монделис):14 стоимостью 136 рублей 36 копеек за 1 штуку, в количестве 2 штук общей стоимостью 272 рубля 71 копейка;

- MOSQUITALL Пластины от комаров 10 шт (Биогард):48/288 стоимостью46 рублей 79 копеек в количестве 1 штуки;

- BARISTA Mio Баланс Кофе натур жар молотый 225г: 12 стоимостью 242 рубля 51 копейка в количестве 1 штуки;

- SMACHOS Колбаски Chibasco c/к 0,07кг мяс/пр п/уп (Ресурс):12 стоимостью67 рублей 51 копеек в количестве 1 штуки;

- Колбаса Докторская ГОСТ вар0,5кг мяс/пр в/у(Владимир станд):6 стоимостью207 рублей 22 копейки в количестве 1 штуки,

а всего на общую сумму 3869 рублей 79 копеек, причинив своими совместными преступными действиями АО «Тандер» имущественный ущерб на указанную сумму. Обратив в свою пользу вышеуказанное похищенное имущество, Радван Э.М.Э.А. и Елмахалави Ф.М.А.М.М. с места совершения преступления скрылись, вышеуказанным похищенным имуществом впоследствии совместно распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, 25 мая 2025 года в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут, Радван Э.М.Э.А. и Елмахалави Ф.М.А.М.М., находились у магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, где у последних возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», группой лиц по предварительному сговору, из указанного магазина.

С указанной целью они договорились и разработали четкий план совместных действий, распределив между собой преступные роли следующим образом, Радван Э.М.Э.А. и Елмахалави Ф.М.А.М.М. совместно подберут необходимые им с целью хищения товары, которые возьмут с торговых полок, подойдут к кассе самообслуживания и, делая вид, что подносят их к кассе самообслуживания и оплачивают, не оплачивая товар, убирать его в пакет, при этом закрывая друг друга, чтобы их действия не были заметны для собственника или посторонних лиц, таким образом, Радван Э.М.Э.А. и Елмахалави Ф.М.А.М.М. вступили в преступный сговор, направленный на хищение имущества принадлежащего АО «Тандер», группой лиц по предварительному сговору. Похищенным договорились в последствии совместно распоряжаться по своему усмотрению.

Реализуя свой совместный преступный умысел, <дата> в вечернее время Радван Э.М.Э.А. и Елмахалави Ф.М.А.М.М. прошли в помещение магазина «Магнит», расположенного по указанному адресу, где находясь в торговом зале, в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенных ролей совместно выбрали товар, который сложили в покупательскую корзину, а затем, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, Радван Э.М.Э.А. доставал из покупательской корзины товары, делал вид, что подносит их к кассе самообслуживания и оплачивает, не оплачивая товар, передавал его Елмахалави Ф.М.А.М.М., который убирал товар в пакет, при этом закрывая друг друга, чтобы их действия не были заметны для собственника или посторонних лиц, таким образом, Радван Э.М.Э.А. и Елмахалави Ф.М.А.М.М., действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, пытались тайно похитить имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно:

- HEINZ Соус Кисло-сладкий 258 мл дип-пот (ППК): 125 стоимостью9 рублей 64 копейки за 1 штуку, в количестве 3 штук общей стоимостью28 рублей 91 копейки;

- ЯШКИНО Вафли тонкие с кремом клубничн вкусом 144 г (КДВ): 26 стоимостью 44 рубля 32 копейки в количестве 1 штуки;

- ОРРА Лапша быстр-приг Том-Ям кревет/бульон 65г (Вьетнам): 30 стоимостью 38 рублей 88 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук общей стоимостью 155 рублей 52 копейки;

- HEINZ Кетчуп Томатный 25мл дип-пот (ППК): 125 стоимостью9 рублей 60 копеек за 1 штуку, в количестве 2 штук общей стоимостью19 рублей 20 копеек;

- OTTOGI Лапша быстр-приг ЧИЗ БОККИ с сыр 95г пл/ст(Корея):12 стоимостью 125 рублей 39 копейки в количестве 1 штуки;

- ALPEN GOLD МаксФан Шок карам марм печ 150/140г(Монделис):14 стоимостью 136 рублей 36 копеек в количестве 1 штуки;

- Добрый Напиток Кола б/а с/<...>/бут (Мултон Партнерс):24 стоимостью44 рубля 54 копейки за 1 штуку, в количестве 2 штук общей стоимостью 89 рублей08 копеек;

- J7 Коктейль Полезный перекус киви/анан/ябл/бан/ман/ 0,3л:6 стоимостью63 рублей 34 копейки за 1 штуку, в количестве 2 штук общей стоимостью 126 рублей68 копеек;

- Чикенбургер (Кулинария ММ) стоимостью 40 рублей 31 копейка за 1 штуку, в количестве 4 штук общей стоимостью 161 рубль 23 копейки,

а всего на общую сумму 886 рублей 69 копеек, однако не смогли довести преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как Радван Э.М.Э.А. и Елмахалави Ф.М.А.М.М. были остановлены сотрудниками магазина и полиции на месте совершения преступления, и похищенное было изъято.

В судебном заседании подсудимые Радван Э.М.Э.А. и Елмахалави Ф.М.А.М.М. вину по предъявленному им обвинению признали полностью и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказались, подтвердив при этом обстоятельства совершенных противоправных деяний, изложенных в обвинительном заключении.

Из содержания протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого Радван Э.М.Э.А. от <дата>, следует, что последний в присутствии защитника Логиновой О.Н. и переводчика ФИО16М. с применением технических средств указал на торговый зал помещения магазина «Магнит», расположенный по адресу: <...>, и сообщил, что <дата> в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 00 минут он совместно с Елмахалави Ф.М.Э.А. совершил кражу продуктов питания и бытовой химии. (т. 1 л.д. 129-134).

Данный протокол составлен следователем ФИО19 в соответствии с требованиями УПК РФ, перед началом, в ходе либо по окончанию проверки показаний на месте от подозреваемого Радван Э.М.Э.А., его защитника –адвоката Логиновой О.Н., переводчика ФИО16М. каких-либо заявлений не поступило. Протокол проверки показаний на месте Радван Э.М.Э.А. прочитан лично, дополнений и замечаний к протоколу от него, его защитника и переводчика не поступило, о чем свидетельствуют подписи участвующих лиц. Правильность своих показаний в протоколе проверки показаний на месте подозреваемый Радван Э.М.Э.А. заверил личной подписью.

Из содержания протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого Елмахалави Ф.М.А.М.М. от <дата>, следует, что последний в присутствии защитника Пчелкиной Е.П. и переводчика ФИО16М. с применением технических средств указал на торговый зал помещения магазина «Магнит», расположенный по адресу: <...>, и сообщил, что <дата> в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 00 минут он совместно с Радван Э.М.Э.А. совершил кражу продуктов питания и бытовой химии. (т. 1 л.д. 156-160).

Данный протокол составлен следователем ФИО19 в соответствии с требованиями УПК РФ, перед началом, в ходе либо по окончанию проверки показаний на месте от подозреваемого Елмахалави Ф.М.А.М.М., его защитника –адвоката Пчелкиной Е.П., переводчика ФИО16М. каких-либо заявлений не поступило. Протокол проверки показаний на месте Елмахалави Ф.М.А.М.М. прочитан лично, дополнений и замечаний к протоколу от него, его защитника и переводчика не поступило, о чем свидетельствуют подписи участвующих лиц. Правильность своих показаний в протоколе проверки показаний на месте подозреваемый Елмахалави Ф.М.А.М.М. заверил личной подписью.

Виновность подсудимых Радван Э.М.Э.А. и Елмахалави Ф.М.А.М.М. в совершении преступных деяний, кроме полного признания последними вины в содеянном, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО23 следует, что <дата> со слов товароведа Свидетель №1 ему стало известно о хищении товара из магазина. Прибыв на место и просмотрев видеозапись с камер наблюдения, он увидел, как двое парней совершили кражу товаров из магазина. Всего было похищено товаров на общую сумму 3869 руб. 79 коп., магазину был причинен материальный ущерб на указанную сумму. Перечень похищенных товаров указан в обвинительном заключении. Кроме того, <дата> в вечернее время также со слов Свидетель №1 ему стало известно о хищении товара из магазина двумя парнями, которые были задержаны сотрудниками полиции. Просмотрев видеозапись, он также увидел двух парней, которые совершали кражу товаров. Всего было похищено товаров на общую сумму 886 руб. 69 коп., магазину был причинен материальный ущерб на указанную сумму. Перечень похищенных товаров указан в обвинительном заключении. От сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанные хищения товаров из магазина совершили ранее незнакомые ему Радван Э.М.Э.А. и Елмахалави Ф.М.А.М.М.. (т.1 л.д.92-95, т.2 л.д.25-28).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она работает в должности директора магазина «Магнит» АО «Тандер». <дата> в вечернее время от товароведа магазина Свидетель №1 ей стало известно, что <дата> в вечернее время двое молодых людей пытались похитить товар из магазина, после чего она (Свидетель №1) вызвала сотрудников полиции. Вышеуказанные лица добровольно отдали похищенный товар на сумму 886 рублей 69 копеек. Также от Свидетель №1 ей стало известно, что <дата> данные граждане похитили товар на сумму 3869 рублей 79 копеек, чем причинили магазину ущерб. От сотрудников полиции ей стало известно, что данные преступления были совершены гражданами Египта: Радван Э.М.Э.А. и Елмахалави Ф.М.А.М.М.. (т. 2 л.д. 116-119).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она работает в должности товароведа. <дата>, просматривая видеозаписи с камер видеонаблюдения она увидела, что в этот день в вечернее время произошла кража товаров, которую совершили двое ранее незнакомых ей парней. Об увиденном она сразу же сообщила ведущему специалисту сектора по безопасности ФИО23, а также директору магазину Свидетель №4, они приехали и снова просмотрели видеозапись, после чего была выявлена недостача по группе продуктов питания и бытовой химии.

<дата> также, просматривая видеозаписи с камер видеонаблюдения в режиме «онлайн», она узнала двух неизвестных ей лиц, которые совершили хищение товаров из магазина <дата>. Проследив за ними, она увидела, как данные граждане подходят к кассе самообслуживания, делают вид, что пробивают товар и, не пробивая его - складывают в пакет, часть товара они пробивали через кассу самообслуживания. После того, как данные граждане направились на выход из магазина, она их остановила, после чего вызвала сотрудников полиции, позвонила ведущему специалисту сектора по безопасности ФИО23, а также директору магазину Свидетель №4. По действиям вышеуказанных молодых людей было видно, что они действуют совместно и согласованно, стоят рядом и общаются между собой. <дата> товары, которые они не оплатили, были у них изъяты. От сотрудников полиции ей стало известно, что вышеуказанные преступления были совершены гражданами Египта: Радван Э.М.Э.А. и Елмахалави Ф.М.А.М.М.. (т. 2 л.д. 146-149).

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, <дата> в 20 часов 00 минут они совместно с Свидетель №3 заступили на дежурство в составе автопатруля АП-89 по территории <адрес>. <дата> в 20 часов 40 минут им поступило сообщение от оперативного дежурного ОП № в составе УМВД России по г. Саратову о том, что по адресу: <...>, в магазине «Магнит», двое неизвестных совершили вынос продовольственных товаров (продуктов) мимо кассового аппарата. По прибытии они обнаружили, что сотрудник магазина «Магнит» стоит с двумя неизвестными лицами. Данный сотрудник представился – Свидетель №1, которая пояснила, что данные граждане похитили товар, принадлежащий магазину, но из магазина не смогли выйти, так как были остановлены ею. Ими было установлено, что неизвестными лицами являются граждане Египта: Радван Э.М.Э.А. и Елмахалави Ф.М.А.М.М., которые путем свободного доступа <дата> пытались совершить хищение продовольственных товаров на сумму 886 рублей 69 копеек, однако были остановлены сотрудником магазина. В ходе осмотра места происшествия товар, который Радван Э.М.Э.А. и Елмахалави Ф.М.А.М.М. пытались похитить, был изъят. Также было установлено, что <дата> данные граждане путем свободного доступа совершили хищение продовольственных товаров на сумму 3 869 рублей79 копеек. Данные граждане <дата> примерно в 22 часа 20 минут были доставлены в ОП № в составе УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для дальнейшего разбирательства. (т. 2 л.д. 108-110, 112-114).

Кроме того, виновность подсудимых Радван Э.М.Э.А. и Елмахалави Ф.М.А.М.М. в совершении преступных деяний также подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, в ходе которого изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина от <дата>. (т. 1 л.д. 59-68).

Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрена видеозапись на CD-RW диске с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. им ФИО6, д. 13/31, от <дата>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата>. (т. 1 л.д. 98-103).

Протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которому произведен осмотр справки о стоимости похищенных товаров от <дата>; счет-фактуры№ от <дата>; счет-фактуры № от <дата>; счет-фактуры № от <дата>; счет-фактуры № от <дата>; счет-фактуры № от <дата>; счет-фактуры № от <дата>; счет-фактуры № от <дата>; счет-фактуры № от <дата>; счет-фактуры № Тс065601-25 от <дата>; счет-фактуры № от <дата>; счет-фактуры № от <дата>; счет-фактуры № от <дата>; счет-фактуры № от <дата>; счет-фактуры № GU25-010131 от <дата>; счет-фактуры № от <дата>; счет-фактуры№ ЦБДВС020050 от <дата>, предоставленных <дата> АО «Тандер». (т. 2 л.д. 153-223).

Протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которому произведен осмотр справки о стоимости похищенных товаров от <дата>; счет-фактуры№ от <дата>; счет-фактуры № У5001673 от <дата>; счет-фактуры№ НС0000026783 от <дата>; счет-фактуры № от <дата>; счет-фактуры № от <дата>; счет-фактуры № от <дата>, предоставленных <дата> АО «Тандер». (т. 2 л.д. 226-254).

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, в ходе которого изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина от <дата>, соус «HEINZ» кисло-сладкий в количестве 3 шт.; вафли тонкие «Яшкино» с клубничным вкусом в количестве 1 шт.; лапша быстрого приготовления «ОРРА» в количестве 4 шт.; кетчуп «HEINZ» томатный в количестве 2 шт.; лапша быстрого приготовления «OTTOGI» чиз-бокки с сыром в количестве 1 шт.; шоколад «ALPEN GOLD МаксФан» в количестве 1 шт.; напиток «Добрый» кола 0,5 л в количестве 2 шт.; коктейль «J7» полезный перекус в количестве 2 шт.; чикенбургер (Кулинария ММ) в количестве 4 шт. (т. 1 л.д. 209-219).

Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрена видеозапись на CD-RW диске с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. им ФИО6, д. 13/31, от <дата>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата>. (т. 2 л.д. 31-37).

Протоколом выемки от <дата>, согласно которому у свидетеля Свидетель №4 изъяты: соус «HEINZ» кисло-сладкий в количестве 3 шт.; вафли тонкие «Яшкино» с клубничным вкусом в количестве 1 шт.; лапша быстрого приготовления «ОРРА» в количестве 4 шт.; кетчуп «HEINZ» томатный в количестве 2 шт.; лапша быстрого приготовления «OTTOGI» чиз-бокки с сыром в количестве 1 шт.; шоколад «ALPEN GOLD МаксФан» в количестве 1 шт.; напиток «Добрый» кола 0,5 л в количестве 2 шт.; коктейль «J7» полезный перекус в количестве 2 шт.; чикенбургер (Кулинария ММ) в количестве 4 шт. (т. 2 л.д. 126-131).

Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому произведен осмотр: соуса «HEINZ» кисло-сладкий в количестве 3 шт.; вафель тонких «Яшкино» с клубничным вкусом в количестве 1 шт.; лапши быстрого приготовления «ОРРА» в количестве 4 шт.; кетчупа «HEINZ» томатный в количестве 2 шт.; лапши быстрого приготовления «OTTOGI» чиз-бокки с сыром в количестве 1 шт.; шоколада «ALPEN GOLD МаксФан» в количестве 1 шт.; напитка «Добрый» кола 0,5 л в количестве 2 шт.; коктейля «J7» полезный перекус в количестве 2 шт.; чикенбургера (Кулинария ММ) в количестве 4 шт., изъятых в ходе выемки от <дата>. (т. 2 л.д. 132-139).

Исследовав и оценив все доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимых Радван Э.М.Э.А. и Елмахалави Ф.М.А.М.М. и квалифицирует их действия:

- по ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору по факту хищения <дата>;

- по ч.3 с.30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору по факту хищения <дата>.

Вышеуказанная квалификация действий Радван Э.М.Э.А. и Елмахалави Ф.М.А.М.М. нашла свое подтверждение в судебном заседании. Так, кроме полного признания вины самими подсудимыми, их вина в содеянном подтверждается оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО23, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №3, данными ими в ходе предварительного следствия. Показания указанных лиц последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, так как они подтверждаются другими доказательствами по делу, поэтому суд кладет их в основу приговора. Каких-либо оснований для оговора представителем потерпевшего и свидетелями подсудимых Радван Э.М.Э.А. и Елмахалави Ф.М.А.М.М. в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Как личность Радван Э.М.Э.А. является гражданином Египта, имеет место жительства в г. Саратове, где, согласно рапорту-характеристике, характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Радван Э.М.Э.А., суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья как самого Радван Э.М.Э.А., так и членов его семьи по всем эпизодам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Радван Э.М.Э.А., по делу не имеется.

Как личность Елмахалави Ф.М.А.М.М. является гражданином Египта, имеет регистрацию и место жительства в г. Саратове, где, согласно рапорту-характеристике, характеризуется удовлетворительно, является студентом 3 курса очного отделения ВУЗа, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Елмахалави Ф.М.А.М.М., суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья как самого Елмахалави Ф.М.А.М.М., так и членов его семьи по всем эпизодам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Елмахалави Ф.М.А.М.М., по делу не имеется.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимым Радван Э.М.Э.А. и Елмахалави Ф.М.А.М.М., суд принимает во внимание: общественную опасность и степень тяжести деяний, личность подсудимых, их характеристики, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, обстоятельства данного конкретного дела, при этом суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимых Радван Э.М.Э.А. и Елмахалави Ф.М.А.М.М. возможно без изоляции от общества и определяет им наказание в виде штрафа в доход государства.

Согласно ч. 5 ст. 72 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания наказания.

Радван Э.М.Э.А. содержится под стражей с <дата>, то есть свыше 2 месяцев (2 месяца 20 дней).

Учитывая, что время нахождения Радван Э.М.Э.А. под стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета наказания, установленных ст. 72 УК РФ, поглощает назначенное наказание, Радван Э.М.Э.А. в соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ следует освободить от отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения <дата>), ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения <дата>), и назначить ему наказание:

-по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения <дата>) – в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства;

-по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения <дата>) – в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием определить Радван Э.М.Э.А. наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч.5 ст. 72 УК РФ, п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ освободить Радван Э.М.Э.А. от отбывания назначенного наказания, в связи с его отбытием.

Меру пресечения Радван Э.М.Э.А. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

ФИО3 ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения <дата>), ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения <дата>), и назначить ему наказание:

-по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения <дата>) – в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства;

-по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения <дата>) – в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием определить Елмахалави Ф.М.А.М.М. наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: ИНН <***>; КПП 645201001; УФК по Саратовской области (Управление МВД России по г. Саратову); 099 л/счет <***>; Расчетный счет <***>; БИК 016311121; кор. счет: 40102810845370000052 Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратова ОКТМО 63701000; КБК 18811603121010000140; УИН 18856425010650004259. Меру пресечения Елмахалави Ф.М.А.М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

Видеозапись на CD-RW диске с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. им ФИО6, д. 13/31 от <дата> (т. 1 л.д. 103, 104); справку о стоимости похищенных товаров от <дата> (т. 1 л.д. 9-53, т. 2 л.д. 224-225); справку о стоимости похищенных товаров от <дата> (т. 1 л.д. 225-239, т. 3 л.д. 1); видеозапись на CD-RW диске с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Им ФИО6, д. 13/31 от <дата> (т. 2 л.д. 37, 38), - хранить при деле.

Продукты питания, изъятые в ходе выемки от <дата>, хранящиеся у свидетеля Свидетель №4 (т. 2 л.д. 140, 141), - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения копий приговора.

Осужденный, находящийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А.Тихонова