Решение № 2-759/2018 2-759/2018 ~ М-741/2018 М-741/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-759/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре ФИО7, с участием истца ФИО5, третьего лица ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 и несовершеннолетнему ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ХМАО, <адрес>. В 2017 году в квартире были зарегистрированы ФИО2 и несовершеннолетний ФИО3 Ответчик ФИО2 и несовершеннолетний ФИО3 в спорную квартиру никогда не вселялись и не проживали, место их жительства неизвестно по настоящее время. Квартплату и коммунальные услуги не оплачивают. Учитывая вышеизложенное, истец просит признать ФИО9 Яну ФИО6 и несовершеннолетнего ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением, по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве третьего лица супруг истца ФИО4, являющийся также сособственником жилого помещения расположенного в с.<адрес>.

В судебном заседании ФИО5 на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2 и несовершеннолетний ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени его проведения надлежащим образом, в деле имеется уведомление о явке в судебное заседание. Причины неявки не сообщили.

Третье лицо ФИО4 суду пояснил, что является супругой истицы, также является сособственником жилого помещения расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>. Исковые требования истца поддерживает в полном объеме.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что спорным жилым помещением является <адрес> в <адрес>, которая на праве общей совместной собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО5 и ФИО4

С ДД.ММ.ГГГГ году в спорной квартире были зарегистрированы ФИО2 и несовершеннолетний ФИО3

Ответчик ФИО2 и несовершеннолетний ФИО3 в спорную квартиру никогда не вселялись и не проживали, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняют.

Данные обстоятельства не оспариваются и подтверждаются материалами дела.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В данном случае, ответчики добровольно отказались от права пользования спорным жилым помещением, не вселялись и не проживают в нем, и не несут расходы по его содержанию, оплату коммунальных услуг не производят.

В силу ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Сам факт регистрации не может порождать для гражданина каких-либо прав и обязанностей, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер, что указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО2 и несовершеннолетнему ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО9 Яну ФИО6 и несовершеннолетнего ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья Н.Е. Бехтина

Копия верна

Судья Сургутского районного суда Н.Е.Бехтина