Постановление № 5-/2017 5-576/2017 от 11 августа 2017 г. по делу № 5-/2017Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Мат. № 5- /2017 г. Ленинск - Кузнецкий 12 августа 2017 года Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Лавринюк Т. А. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего <данные изъяты> проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <дата> в отношении ФИО1 полицейским ОРППС Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск- Кузнецкий» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, за то, что <дата>. в 16 час. 20 мин. в населенном пункте <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в адрес: гр. С.В.Н., приставал к гражданам, размахивал руками перед лицом гр-на С.В.Н., на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал. При задержании на законные требования сотрудников полиции успокоиться и пройти до служебного автомобиля ответил категорически отказом, стал отталкивать от себя, хвататься за форменное обмундирование, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. Был предупрежден, что если не выполнит законные требования сотрудников полиции к нему может быть применена физическая сила и специальные средства (наручники) в соответствии с ФЗ РФ «О полиции». Было предоставлено необходимое количество времени для выполнения требований, так как ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции был задержан, при задержании была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства – наручники. При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как усматривается из материалов дела, <дата> в 16 час. 20 мин. в населенном пункте <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в адрес: гр. С.В.Н., приставал к гражданам, размахивал руками перед лицом гр-на С.В.Н., на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал. При задержании на законные требования сотрудников полиции успокоиться и пройти до служебного автомобиля ответил категорически отказом, стал отталкивать от себя, хвататься за форменное обмундирование, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. Был предупрежден, что если не выполнит законные требования сотрудников полиции к нему может быть применена физическая сила и специальные средства (наручники) в соответствии с ФЗ РФ «О полиции». Было предоставлено необходимое количество времени для выполнения требований, так как ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции был задержан, при задержании была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства – наручники, тем самым оказал неповиновение представителю власти по охране общественного порядка, совершил административное правонарушение по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <дата>, составленным в присутствии свидетеля З.А.А.; рапортами полицейских, письменными объяснениями присутствующих на месте совершения правонарушения лиц: З.А.А., С.В.Н., которые полностью подтверждают обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения от <дата>., протоколом об административном задержании от <дата>. Данные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и сомнений у суда не вызывают. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации. Оснований для прекращения производства по делу суд не находит. Смягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, отсутствие смягчающих обстоятельств по делу, а также то, что ФИО1 ранее привлекался за совершение однородного правонарушения, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. На основании ст. 20.1, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок ареста исчислять с момента административного задержания с 18 час. 00 мин. <дата>. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Верно. Судья: Т. А. Лавринюк Подлинник документа находится в материале № 5-/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда <адрес> Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Лавринюк Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 15 декабря 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 17 ноября 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 20 октября 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 20 октября 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 11 августа 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 4 августа 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 3 июня 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-/2017 |