Решение № 2А-103/2026 2А-103/2026~М-71/2026 М-71/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 2А-103/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Чугуевка 02 апреля 2026 года

Чугуевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Чабан И.А.,

с участием старшего помощника прокурора Чугуевского района Сухомлиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Чугуевскому району ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

начальник ОМВД России по Чугуевскому району обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2. В обоснование заявленных требований указал, что 28.03.2017 ФИО2 осужден Первореченским районным судом г.Владивостока Приморского края по ч.2 ст.163 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы. Согласно данного приговора в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений. На основании постановления Артемовского городского суда от 15.05.2020, ФИО2 26.05.2020 освобожден условно-досрочно сроком на 1 год 2 месяца 17 дней. Срок погашения судимости 26.05.2028, так как данное преступление относится к категории тяжких. Решением Чугуевского районного суда Приморского края от 14.12.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год с вменением дополнительных административных ограничений. Решениями Чугуевского районного суда Приморского края от 15.04.2024, 12.08.2024, 12.11.2024 и 14.08.2025, административный надзор неоднократно продлевался на 6 месяцев и административному ответчику были вменены дополнительные ограничения. В настоящее время административный надзор установлен по 03.01.2027. Однако ФИО2 должных выводов не сделал и за время нахождения под административным надзором был неоднократно привлечен к административной ответственности в течение года по ст.19.24 и ст.19.15 КоАП РФ. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административный истец просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на шесть месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Чугуевскому району ФИО3, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, представил заявление, в котором указал, что согласен с заявленными требованиями, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор в судебном заседании полагал, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 1, 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, органы внутренних дел осуществляют административный надзор, т.е. наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом в силу ч.4 ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу разъяснений в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что приговором Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 28.03.2017, ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 15.05.2020, ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Первореченского районного суда г. Владивосток Приморского края от 28.03.2017 на 1 год 2 месяца 17 дней. Согласно справке №005508, 26.05.2020 ФИО2 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Согласно ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, ФИО2 был осужден и отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при рецидиве, в соответствии с ч. 3 ст.86 УК РФ судимость в отношении административного ответчика, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Решением Чугуевского районного суда Приморского края от 14.12.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год с вменением дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов каждых суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, и запрета выезда за пределы Чугуевского муниципального округа Приморского края, без согласования с органами внутренних дел, в период действия административного надзора.

Решением Чугуевского районного суда Приморского края от 15.04.2024, ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев и дополнены ранее установленные ограничения, определена обязательная явка поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации.

Решением Чугуевского районного суда Приморского края от 12.08.2024, ФИО2 очередной раз продлен административный надзор на срок 6 месяцев и дополнены ранее установленные ограничения, определена обязательная явка поднадзорного лица три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Чугуевского районного суда Приморского края от 12.11.2024, ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев и дополнены ранее установленные ограничения, определена обязательная явка поднадзорного лица четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещено посещение кафе, баров, ресторанов и других увеселительных заведений.

Решением Чугуевского районного суда Приморского края от 14.08.2025, ФИО2 очередной раз продлен административный надзор на срок 6 месяцев.

Вместе с тем, в период пребывания под административным надзором ФИО2 неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении, которые ранее не являлись основанием для продления административного надзора и установления дополнительных ограничений.

Так, 15.10.2025 административный ответчик четыре раза привлечен по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – за нарушение ограничений установленных судом, а именно за не явку на регистрацию в ОМВД России по Чугувскому округу, по данному факту назначены административные наказания в виде 20 часов обязательных работ за каждое нарушение; 01.10.2025 поднадзорный привлечен по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, по данному факту назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. Постановления по данным административным правонарушениям вступили в законную силу и не обжаловались.

Согласно характеристике, представленной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чугуевскому округу, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Таким образом, ФИО2 характеризуется отрицательно, допускает нарушение установленных ему ранее административных ограничений, более двух раз в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. Административные ограничения, установленные в отношении ФИО2 ранее, не оказали должного влияния на его поведение, срок административного надзора оказался недостаточным. Административный ответчик продолжает нарушать требования действующего законодательства и возложенные на него ограничения.

На основании изложенного, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характер и обстоятельства совершенных административных правонарушений, а также сведения о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных законом обязанностей, суд считает необходимым заявление административного истца удовлетворить, ФИО2 продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, -

р е ш и л:

административное исковое заявление ОМВД России по Чугуевскому округу о продлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, административный надзор на срок шесть месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного решением Чугуевского районного суда Приморского края от 14.08.2025 срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме, т.е. со 02 апреля 2026 года.

Судья Т.В. Колесникова