Постановление № 5-54/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017Борзинский городской суд (Забайкальский край) - Административное Дело №5-54/2017г. о назначении административного наказания город Борзя 22 мая 2017 года Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Дармаева Б.Д., с участием правонарушителя ФИО1 , потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОМВД России по <данные изъяты> ФИО2 в отношении гражданки ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в грубой форме кричала на жильцов квартиры, выражалась в их адрес нецензурной бранью. При попытке успокоить ФИО1 сотрудник полиции ФИО2 сделал ей замечание, на что ФИО1 схватила одного из жильцов квартиры и начала его трепать, нецензурной высказывать в его адрес. При повторной попытке успокоить ФИО1, сотрудник полиции подошел к ней, на что ФИО1 схватила сотрудника полиции за форменное обмундирование, начала выражаться в его адрес нецензурной бранью. ФИО1 неоднократно было предложено прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения, однако ФИО1 ответила категорическим отказом и продолжала свои противоправные действия. ФИО1 была предупреждена, что в случае невыполнения законных требований сотрудника полиции, она будет привлечена к административной ответственности за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, однако ФИО1 . продолжала свои противоправные действия, хваталась за форменное обмундирование сотрудника полиции. Указанное обстоятельство послужило основанием для возбуждения в отношении гражданки ФИО1 дела об административном правонарушении. Собранные материалы по факту совершения ФИО1 административного правонарушения в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ представлены на рассмотрение в суд. В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину не признала, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ от дачи пояснений отказалась. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что работает участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве в полиции, был в форменном обмундировании. Около 15 часов 20 минут по указанию оперативного дежурного ФИО14 выехал на место происшествия по заявлению ФИО1 о том, что квартиросъемщики не впускают её в квартиру № дома № по <адрес>, собственником которой она является, не оплачивают за электроэнергию. Дверь квартиры открыла молодая девушка, он ей объяснил с какой целью приехал, ознакомил с заявлением ФИО1 и начал у неё отбирать объяснение по заявлению. А ФИО1, как только зашла в квартиру, начала в грубой форме кричать на лиц, находящихся в квартире, выражаться в их адрес нецензурной бранью, схватила за одежду мужчину, находившегося в квартире, начала наносить ему удары, нецензурно выражаться в его адрес. Когда он (ФИО2) подошел к ФИО1 с целью успокоить её, встал между ней и мужчиной, то она схватила его за форменное обмундирование, стала выражаться в его адрес нецензурной бранью. ФИО1 было предложено прекратить свои противоправные действия, пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, однако ФИО1 ответила категорическим отказом, продолжала нецензурно выражаться в его адрес, отказалась пройти для дачи объяснений. ФИО1 была предупреждена, что в случае невыполнения законных требований сотрудника полиции она будет привлечена к административной ответственности за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, на что ФИО1 ответила категорическим отказом и продолжала свои противоправные действия, хваталась за его форменное обмундирование, продолжала выражаться в его адрес нецензурной бранью, указывая на его национальность, она мешала ему исполнять служебные обязанности, он приехал на квартиру с целью проведения проверки по её же заявлению. Поскольку ФИО1 находилась в агрессивном состоянии, осуществляла противоправные действия, она наносила удары своим квартиросъёмщикам, то он держал её за руки, жильцы квартиры помогли ему спустить ФИО1 со второго этажа и посадить в служебную машину. В 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была доставлена в дежурную часть ОМВД России по <данные изъяты> для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. По приезду в дежурную часть ОМВД в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 отказалась давать объяснения по факту совершенного правонарушения, от подписи отказалась, продолжала вести себя агрессивно. Свидетель ФИО5 суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ снимает квартиру у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в двенадцать часов ночи последняя пришла к ним и начала стучаться в двери, в связи с тем, что была ночь, они её не впустили. ДД.ММ.ГГГГ около восьми часов утра она вновь пришла к ним, и начала требовать предоплату за аренду квартиры, получив отказ, она ушла.. Разговор происходил мирно, они вместе с ФИО1 попили чай. В связи с тем, что Коваленко начала требовать деньги, они с мужем решили освободить квартиру и начали собирать вещи, им помогал их знакомый, который находился в военной форме. После обеда ФИО1 опять вернулась в квартиру, начала предъявлять претензии по поводу военной формы их знакомого, начала оскорблять его нецензурной бранью и ушла, сказав, что на нас найдет управу. Примерно через минут тридцать-сорок к ним подъехала полиция, сотрудник полиции ФИО2, находившийся в служебной форме, объяснил ей цель визита и начал брать с неё объяснения, в это время ФИО1 начала наносить удары руками её мужу, выражаться в его адрес нецензурной бранью. ФИО2 подошел в ФИО1, чтобы успокоить, тогда Коваленко начала выражаться в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, схватила его за грудки, начала наносить ему удары, дергала его за форменную одежду. Они с мужем помогли сотруднику полиции вывести ФИО1 из квартиры. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, судья приходит к следующему выводу. Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30). В силу ч. 1 ст. 13 вышеназванного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут ФИО1 не выполнила законные требования сотрудника полиции, оказала злостное неповиновение, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: рапортом УУП ОМВД России по <данные изъяты> ФИО2 /л.д. 1/, объяснением ФИО7 /л.д. 4-6/, объяснением ФИО5 /л.д. 7-9/, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 14/, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 15/. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми. Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину гр. ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а её действия квалифицирует по ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусматривает в качестве наказания наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства согласно ст. 4.2. КоАП РФ: привлечение лица впервые к административной ответственности. Отягчающих наказание обстоятельства в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Реквизиты на оплату штрафа: Идентификатор 18880475170758891092 Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с <***>) ИНН получателя платежа: 7536093338; КПП получателя платежа: 753601001; ОКТМО: 76609000; Номер расчетного счета получателя платежа: 40101810200000010001; Наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита; БИК: 047601001; Код бюджетной классификации:18811690050056000140 Наименование платежа: штраф заадминистративное правонарушение. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Документ об оплате штрафа правонарушитель обязан представить Борзинский городской суд в указанный срок, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения, а правонарушитель будет привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья (подпись) Б.Д.Дармаева Копия верна Судья Б.Д.Дармаева Суд:Борзинский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Дармаева Баирма Дармаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 |