Апелляционное постановление № 22-4080/2021 от 29 июня 2021 г. по делу № 1-221/2021




Санкт-Петербургский городской суд

Рег.№...

Дело №... Судья Васильев Ю.А.


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Санкт-Петербург <дата>

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда ФИО1,

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Полосина О.О,

осужденного ФИО2 и действующего в его защиту адвоката Липатовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Семенове Р.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению заместителя прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ФИО3 на приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, которым:

ФИО2, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый:

- <дата> Всеволожским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ, с учетом постановления Кольского районного суда Мурманской области, к 11 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- <дата> Всеволожским городским судом Ленинградской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учетом постановления Кольского районного суда Мурманской области от <дата>), на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от <дата>, к 14 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден из мест лишения свободы <дата> по отбытию срока наказания,

осужденный <дата> Всеволожским городским судом Ленинградской области по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, приговор вступил в законную силу <дата>,

осужден: по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Доложив дело, выслушав выступление прокурора Полосина О.О. полагавшего необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению, в связи с его отзывом, мнение осужденного ФИО2 и действующего в его защиту адвоката Липатовой А.А., не возражавших против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :


На приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> в отношении ФИО2 заместителем прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО3 подано апелляционное представление.

<дата> в суд апелляционной инстанции от заместителя прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО3 поступил отзыв апелляционного представления.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление вправе отозвать их до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая, что ранее поданное апелляционное представление отозвано лицом его подавшим, апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.8 ч.3, ст.389.20 ч.1 п.10 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО3 на приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> в отношении ФИО2.

Судья –



Суд:

Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Никишкина Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ