Определение № 12-267/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 12-267/2017

Дело № 12-267/2017г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2017 года г.Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Цыганкова И.М.,

При секретаре Лямцевой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ООО «Новое Высоковское» о восстановлении срока обжалования постановления начальника ОИК УВМ УМВД России по Калининградской области от 29 декабря 2016 года о привлечении ООО «Новое Высоковское» к административной ответственности по ст.18.15 ч.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новое Высоковское» обратилось в суд с жалобой на постановление начальника ОИК УВМ УМВД России по Калининградской области от 29 декабря 2016 года, которым ООО «Новое Высоковское» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.5 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 руб.

16 июня 2017 года ООО «Новое Высоковское» было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления начальника ОИК УВМ УМВД России по Калининградской области от 29 декабря 2016 года. В то же время из жалобы следует, что ООО «Новое Высоковское» просит принять во внимание, что жалоба на постановление была направлена почтовым отправлением 19.01.2017г., что свидетельствует о том, что ООО «Новое Высоковское» не нарушило, установленный законом срок для обжалования постановления.

Представитель ООО «Новое Высоковское» - по доверенности ФИО1 в судебном заседании просила восстановить срок на обжалование вышеуказанного постановления, поскольку постановление, полученное секретарем ООО «Новое Высоковское» 11 января 2017 года, было передано директору ООО «Новое Высоковское» только 27 января 2017 года, поскольку в период времени с 09 января 2017 года по 05 февраля 2017 года директор находился в основном оплачиваемом отпуске, который им был взят в связи с производственной необходимостью для убытия в командировку на конезавод в Озерский район Калининградской области.

Представитель ОИК УВМ УМВД России по Калининградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя ООО «Новое Высоковское», исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Постановлением начальника ОИК УВМ УМВД России по Калининградской области от 29 декабря 2016 года к протоколу № 196/Ю от 22.12.2016г. ООО «Новое Высоковское» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.5 КоАП РФ и на него наложено административное наказание виде административного штрафа в размере 400 000 руб.

В соответствии с требованиями статьи 30.3 КоАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" - согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела об административном правонарушении, а именно из отметки на уведомлении о вручении следует, что копия постановления ООО «Новое Высоковское» была вручена 11 января 2017 года.

Жалоба на вышеуказанное постановление ООО «Новое Высоковское» была направлена в Ленинградский районный суд г.Калининграда посредством почтовой связи 31 января 2017 года, о чем свидетельствует штемпель почтовой организации, проставленный на конверте и описи вложения, а также отчет об отслеживании отправления.

Исходя из изложенного выше следует, что жалоба подана за пределами десятидневного срока на обжалование.

Доводы представителя ООО «Новое Высоковское», о том, что жалоба не могла быть подана в установленные КоАП РФ сроки, поскольку директор ООО «Новое Высоковское» находился в отпуске, не могут рассматриваться как свидетельствующие о наличии уважительной причины пропуска срока для подачи жалобы, поскольку не лишали привлеченное к ответственности юридическое лицо ООО «Новое Высоковское» подать соответствующую требованиям главы 30 КоАП РФ жалобу в установленный срок, как лично представителем ООО «Новое Высоковское», так и по почте.

Суд в настоящем случае также учитывает, что руководителю ООО «Новое Высоковское» было известно, что в отношении ООО «Новое Высоковское» ОИК УВМ УМВД России по Калининградской области возбуждено дело об административном правонарушении, при этом уведомление о рассмотрении дела 29 декабря 2016г. получил лично сам руководитель ООО «Новое Высоковское» 23.12.2016 года. Кроме того, заявителем не представлено достоверных и бесспорных доказательств тому, что руководителю ООО «Новое Высоковское» постановление секретарем ООО «Новое Высоковское» было передано именно 27 января 2017 года. При этом суд учитывает, что ранее представитель ООО «Новое Высоковское» ссылался, что постановление руководителю ООО «Новое Высоковское» было передано 25 января 2017 года, поскольку руководитель находился в командировке с 8-9 января 2017 года.

Из ходатайства ООО «Новое Высоковское» не усматривается наличие уважительных причин пропуска срока обжалования постановления.

Таким образом, поскольку доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать вышеуказанное постановление, заявителем представлены не были, оснований для восстановления срока на обжалование постановления не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО «Новое Высоковское» в восстановлении срока обжалования постановления начальника ОИК УВМ УМВД России по Калининградской области от 29 декабря 2016 года о привлечении ООО «Новое Высоковское» к административной ответственности по ст.18.15 ч.5 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г.Калининграда.

Судья: Цыганкова И.М.