Определение № 2-85/2017 2-85/2017~М-24/2017 М-24/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-85/2017




Дело №2-85/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


09 марта 2017 года

Первомайский районный суд ... в составе

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Гольтяпиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в ... гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в ... (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии, понуждении назначить пенсию,

у с т а н о в и л :


Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (14 ч 30 мин. ... и 09 ч. 00 мин. ...).

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает, что вышеуказанное заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, абз.8 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:


иск ФИО1 к УПФР в ... (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии, понуждении назначить пенсию оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству одной из сторон Первомайским районным судом ..., если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия её в судебном заседании.

Судья:

...

...

...

...

...



Суд:

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ УПФР Пензенского района Пензенской области (подробнее)

Судьи дела:

Федько Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)