Решение № 2-1479/2019 2-1479/2019~М-263/2019 М-263/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-1479/2019

Дело № 2-1479/19г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Зобовой Н.А.

при секретаре Литвяковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа «Город Калининград», ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Калининград», ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, указав, что на основании договора купли-продажи от 05 сентября 1998 года ФИО33 приобрел 36/100 доли жилого дома с постройками и сооружениями, находящегося по адресу: <адрес> расположенного на земельном участке площадью 600 кв.м.. В 2007 году ФИО34 для улучшения условий проживания сделал к дому пристройку. Собственником 60/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом являлся ФИО3, который также с целью улучшения условий проживания произвел надстройку второго этажа дома. Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 30 марта 2016 года жилой дом сохранен в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, определен размер долей собственников в праве собственности на жилой дом, доля жилого дома, принадлежащая ФИО4, составляет 68/100, доля жилого дома, принадлежащая ФИО35., составляет 32/100. За ФИО3 признано право собственности на 68/100 доли в праве общей долевой собственности на дом, за ФИО36 на 32/100 доли в праве общей долевой собственности на дом. Зарегистрировать право собственности ФИО37 не успел, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО38 в установленный законом срок обратилась к нотариусу для оформления наследства, однако ей было отказано в связи с изменением размера доли дома. ФИО39 отказался от принятия наследства в ее пользу. У ФИО40 имеется дочь от первого брака ФИО2. Просит признать за ФИО1 право собственности на 32/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО41

ФИО1 в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по изложенным выше основаниям.

Администрация городского округа «Город Калининград» о дне слушания дела и сущности предъявленных исковых требований извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия представителя, представили отзыв на исковое заявление.

ФИО2 о дне слушания дела и сущности предъявленных исковых требований извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительной причине неявки в суд не сообщила, с заявлением об отложении дела слушанием не обращалась, возражений не представила.

ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО7 извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительной причине неявки в суд не сообщили, с заявлением об отложении дела слушанием не обращались, возражений не представили.

Нотариус Калининградского нотариального округа ФИО8 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

ФИО42 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти <данные изъяты>).

В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на имущество переходит к наследникам по закону или по завещанию.

После смерти ФИО43 открылось наследство.

Исходя из положений ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, либо в иных случаях.

Доказательств, что ФИО44 каким-либо образом распорядился своим имуществом, оставив нотариально удостоверенное завещание, суду не представлено. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону в равных долях являются: дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО45 по закону являются: супруга ФИО1, дочь ФИО2, сын ФИО5.

Других наследников судом не установлено.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Как видно из наследственного дела <данные изъяты> к имуществу ФИО46., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась ФИО1. ФИО5 отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу ФИО1.

ФИО2 также является наследником первой очереди по закону, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Таким образом, после смерти ФИО47., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство, является ФИО1.

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 30 марта 2016 года исковые требования ФИО3 удовлетворены. Сохранен жилой дом <адрес> общей площадью 208,6 кв.м., жилой площадью 89,2 кв.м., площадью всех частей дома 222,4 кв.м., в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии. Определен размер долей собственников в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в следующих размерах: доля жилого дома, принадлежащая ФИО3, составляет 68/100 доли, доля жилого дома, принадлежащая ФИО48 составляет 32/100 доли. Признано за ФИО3 право собственности на 68/100 доли в праве общей долевой собственности на измененный в процессе реконструкции объект: <адрес>. Признано за ФИО49. право собственности на 32/100 доли в праве общей долевой собственности на измененный в процессе реконструкции объект: <адрес>

Право собственности ФИО50 на 32/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке. ФИО51 по причинам от него не зависящим (в связи со смертью) был лишен возможности соблюсти все правила регистрации права собственности на 32/100 доли жилого дома, в которой ему не могло быть отказано, в связи с чем, суд приходит к выводу, что 32/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом подлежат включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО52

Поскольку наследник по закону первой очереди ФИО2 наследство не принимала, с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства не обращалась, суд пришел к выводу, что единственным наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО53., является ФИО1.

При указанном положении, суд приходит к выводу о возможности признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования на 32/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на 32/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью всех частей дома 222,4 кв.м., общей площадью 208,6 кв.м., жилой площадью 89,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ года после смерти ФИО56.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 31 мая 2019 года.

Судья: