Постановление № 5-442/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 5-442/2018

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-442/2018 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Кузнецк Пензенской области 27 июля 2018 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Галина Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО4,

при секретаре Реваевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

26 июня 2018 года в 21 час 55 минут ФИО4, находясь по адресу: <...> в магазине «Караван», умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил бутылку водки «<данные изъяты>», объемом 0,25 литров, крепостью 40%, стоимостью 113 рублей 90 копеек, причинив имущественный ущерб ООО «Караван» в размере 113 рублей 90 копеек.

ФИО4 с протоколом об административном правонарушении согласен, суду пояснил, что 26 июня 2018 года примерно в 21 часов 50 минут находился в магазине «Караван», расположенном по адресу: <...>, где с прилавка взял бутылку водки «<данные изъяты>», объемом 0,25 литров, крепостью 40%, положив за пояс брюк. Затем пошел на выход и направился к выходу из помещения магазина, не оплатив стоимость товара, после чего на выходе был задержан сотрудниками магазина. Вину в совершенном правонарушении признает полностью, раскаивается в содеянном.

Законный представитель юридического лица - ООО «Караван», извещенный о месте и времени судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явился, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считает, что вина ФИО4 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 26 июня 2018 года в 21 час 55 минут ФИО4, находясь по адресу: <...> в магазине «Караван», умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил бутылку водки «<данные изъяты>», объемом 0,25 литров, крепостью 40%, стоимостью 113 рублей 90 копеек, тем самым обратив имущество в свою пользу и причинив ущерб собственнику.

Вина ФИО4 помимо его показаний в суде, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от 27.06.2018; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку ФИО1 от 26.06.2018; письменными объяснениями ФИО2, ФИО3 от 26.06.2018; протоколом изъятия вещей и документов от 26.06.2018; справкой ООО «Караван» о стоимости похищенного имущества.

Стоимость похищенного имущества определяется судом в соответствии со справкой ООО «Караван», согласно которой стоимость одной бутылки водки «<данные изъяты>», объемом 0,25 литров крепостью 40% составляет 113 рублей 90 копеек.

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО4 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО4 раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 судом не установлено,

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО4 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56705000, р/счет <***>, наименование банка – отделение Пенза г. Пенза БИК 045655001, наименование платежа – штраф ОМВД России по г. Кузнецку, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН №, протокол об административном правонарушении № от 27.06.2018.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья



Суд:

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галина Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ