Решение № 2-1264/2018 2-1264/2018~М-968/2018 М-968/2018 от 26 октября 2018 г. по делу № 2-1264/2018

Дело №2-1264/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2018 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Алышове С.Ф.,

с участием

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее Банк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать со ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 23 мая 2013 года в размере 67 882 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 236,48рублей.

В обоснование иска указало, что между Банком и ФИО1 23 мая 2013 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 55 000 рублей на срок 36 месяцев, со взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,15 % в день.

Ответчик ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается подписью заемщика.

В случае неисполнения или частичного неисполнения своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, ответчик обязан уплачивать банку пени, в размере предусмотренным договором кредитования.

По состоянию на 31 июля 2018 года общая задолженность по кредитному договору составила 67 882 рублей.

Мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска Оренбургской области был отменен судебный приказ № 2-218/2017.

Ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. В настоящее время задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 23 мая 2013 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 55 000 рублей на срок 36 месяцев, со взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, начисленных на сумму остатка задолженности по кредиту.

Ответчик приняла на себя обязательство ежемесячно до 23 числа каждого месяца, начиная с июня 2013 года обеспечивать наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

15 декабря 2016 года Банк направил ответчику письменное уведомление о досрочном истребовании суммы кредита с причитающимися процентами и штрафными санкциями.

Ответчик до настоящего времени сумму образовавшегося долга не погасил и мер к погашению задолженности не предпринял.

В соответствии с п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2,0% ( но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки) от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Если суммы средств на счете заемщика недостаточно для погашения всей суммы образовавшейся задолженности, банк производит погашение обязательств заемщика в следующем порядке: в первую очередь производится возмещение расходов Банка по получению исполнения; во вторую очередь - в оплату пени за несвоевременное внесение ежемесячного платежа; в третью очередь - в погашение просроченных процентов за пользование кредитом; в четвертую очередь - в погашение просроченной задолженности по кредиту; в пятую очередь - в погашение процентов за пользование кредитом; в шестую очередь - в погашение задолженности по кредиту.

ФИО1 нарушила график внесения платежей, в связи с чем ей были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

Ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, существенно нарушил условия договора, не погашает кредит в сроки, установленные графиком погашения.

По состоянию на 31 июля 2018 года задолженность по кредитному договору составила 67 882 рублей, из которой:

- 31 371,61 рублей – сумма основного долга;

- 29 510,92 рублей – проценты за пользование кредитом;

- 7 000 рублей – пени.

09 февраля 2017 года Банк обращался к мировому судье судебного участка №5 Ленинского района г. Орска Оренбургской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 67 882,53 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 118,24 рублей.

14 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г. Орска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от 23 мая 2013 года в размере 67 882,53 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 118,24 рублей.

02 марта 2017 года ФИО1 представила на судебный участок возражения относительно исполнения судебного приказа.

03 марта 2017 года определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Орска Оренбургской области судебный приказ отменен.

Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства исполнения обязательств по возврату кредита ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Суду представлены платежные поручения № 33917 от 17 марта 2017 года на сумму 1 118,24 рублей, № 33232 от 27 января 2017 года на сумму 1 118,24 рублей, согласно которым истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме 2 236,48 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору по кредитному договору № от 23 мая 2013 года по состоянию на 31 июля 2018 года в сумме 67 882 рубля, из которой:

- 31 371,61 рублей – сумма основного долга;

- 29 510,92 рублей – проценты за пользование кредитом;

- 7 000 рублей – пени,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 236,48 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 31 октября 2018 года.

Судья Гук Н.А.