Решение № 2А-453/2019 2А-453/2019~М-177/2019 М-177/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2А-453/2019

дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Чистополь 08 февраля 2019 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Мясниковой Н.И.,

с участием помощника Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан Спиридоновой Э.К.,

представителя административного истца - инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении в отношении последнего дополнительных административных ограничений,

Установил:

Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении ему дополнительных административных ограничений, мотивируя тем, что последний, будучи лицом в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с этим просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания в увеселительных заведениях - кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков, обязательной явки на регистрацию - четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, в дни определенные сотрудником органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала, уточнив, что 4-х разовая явка на регистрацию в месяц в орган внутренних дел была установлена ранее решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего оснований для рассмотрения вопроса об установлении данного ограничения не имеется.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление с учетом уточненных требований, изучив материалы, суд приходит к следующему.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. По постановлению Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по вышеуказанному приговору отменено, и он направлен в места лишения свободы сроком на 5 лет. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде обязательной явки - четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключениями случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, состоящее под административным надзором.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно представленным заявителем материалам, ФИО1 с момента установления в отношении него административного надзора и административных ограничений дважды в течение года привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные правонарушения относятся к главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административные правонарушения в области дорожного движения.

Таким образом, требования в части установления ФИО1 дополнительных административных ограничений обоснованны, так как ранее установленные ограничения не в полной мере позволяют осуществлять профилактические мероприятия в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также необходимы для исключения девиантного поведения ФИО1, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем, заявление начальника отдела МВД России по <адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении в отношении последнего дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими ограничениями в виде запрета посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания в увеселительных заведениях - кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья

: подпись

Копия верна. Судья Чистопольского

городского суда РТ Д.В. Токтаров

Подлинник данного документа находится в административном деле № г., и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.