Постановление № 5-83/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 5-83/2021Еткульский районный суд (Челябинская область) - Административное Дело № 5-83/2021 Копия по делу об административном правонарушении с. Еткуль Челябинская область 20 июля 2021 года Судья Еткульского районного суда Челябинской области Богатырев П.А., при секретаре судебного заседания Бабинцевой О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 41 мин. находясь на 20 км. автодороги «Челябинск-Октябрьское» на территории Еткульского района Челябинской области, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> без страхования гражданской ответственности в установленном порядке страховым полисом ОСАГО, не выполнил законного требования сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о дальнейшей эксплуатации данного транспортного средства только при наличии полиса ОСАГО, в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по обеспечению общественной безопасности и общественного порядка. ФИО1 вину в совершении данного правонарушения не признал, пояснив, что он управлял машиной, не имея полиса ОСАГО. Ранее ему выдавалось сотрудниками полиции требование о необходимости управлять автомашиной при наличии полиса ОСАГО, но эти требования не выполнены, так как автомобиль ему не принадлежит. Его работодатель не оформил страховку в установленном законом порядке. Заслушав ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении в отношении него и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, в п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий. Приведенным нормам Закона о полиции корреспондируют положения Административного регламента исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в п. 4, 45 которого закреплено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения. Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Из системного толкования указанных норм следует, что требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, о прекращении противоправных действий, выданное в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка, в том числе устранение неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным, в связи с чем, отказ от исполнения соответствующего требования подлежит квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При этом правового значения не имеет факт привлечения лица к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ за невыполнение требований законодательства, в связи с которым сотрудником полиции предъявлено соответствующее требование. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. С объективной стороны состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в данном конкретном случае может быть выражен в управлении тем транспортным средством, не застрахованным по полису ОСАГО, в отношении которого было вынесено требование о прекращении противоправных действий. Между тем, из материалов дела об административном правонарушении невозможно установить, в отношении какого транспортного средства было вынесено требование о прекращении противоправных действий, и управлял ли ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 именно этим транспортным средством. При таких обстоятельствах суд приходит к твердому убеждению об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области. Судья подпись П.А. Богатырев Копия верна Судья П.А. Богатырев Суд:Еткульский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Богатырев П.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 июля 2021 г. по делу № 5-83/2021 Постановление от 27 июля 2021 г. по делу № 5-83/2021 Постановление от 19 июля 2021 г. по делу № 5-83/2021 Постановление от 7 июля 2021 г. по делу № 5-83/2021 Постановление от 6 июля 2021 г. по делу № 5-83/2021 Постановление от 27 июня 2021 г. по делу № 5-83/2021 Постановление от 26 июня 2021 г. по делу № 5-83/2021 Постановление от 21 июня 2021 г. по делу № 5-83/2021 Постановление от 16 июня 2021 г. по делу № 5-83/2021 Постановление от 20 марта 2021 г. по делу № 5-83/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-83/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-83/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-83/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-83/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-83/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-83/2021 |