Решение № 2-956/2023 2-956/2023~М-753/2023 М-753/2023 от 30 мая 2023 г. по делу № 2-956/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года г.Пенза

Первомайский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судье Сосновской О.В.,

при секретаре Приваловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело №2-956/23 по заявлению ФИО1 о признании незаконной и отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным заявлением, указав, что между АО «Альфа-Банк» и ней (истцом) заключен кредитный договор №F0LOR320S22082725251 от 31 августа 2022 года, по условиям которого банк передал истцу денежные средства, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором. 13 марта 2023 года нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись №У-0000269903 о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору, в размере неизвестному истцу. При этом в нарушение требований закона взыскатель АО «Альфа-Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил ей (истцу) о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов и суммой просроченной задолженности, в связи с чем, она была лишена возможности направить в банк возражения. Просила отменить нотариальное действие, совершенное 13 марта 2023 года нотариусом г.Пензы ФИО2 – исполнительную надпись о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» денежной суммы, зарегистрированную в реестре за №У-0000269903 от 13 марта 2023 года.

Определением Первомайского районного суда г.Пензы от 24 апреля 2023 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен судебный пристав- исполнитель ОСП Пролетарского района УФССП России по Тульской области ФИО3

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо –нотариус г.Пензы ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Письменный отзыв приобщен к материалам дела.

Заинтересованное лицо – судебный пристав - исполнитель ОСП Пролетарского района УФССП России по Тульской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Нормами ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если (1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; (2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются Основами законодательства о нотариате.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от 01.06.2012 N 543. Согласно п. 1 Перечня, документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В силу ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

На основании ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2 ст. 310 ГПК РФ).

Таким образом, поскольку исполнительная надпись нотариуса приравнивается для целей взыскания к судебному решению, постольку право должника на оспаривание указанного нотариального действия должно быть обеспечено своевременным информированием должника о факте совершения исполнительной надписи.

В судебном заседании установлено, что 31 августа 2022 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №F0LOR320S22082725251, согласно условиям которого ФИО1 была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 45000 руб., с процентной ставкой по кредиту 28,99% годовых. Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями №F0LOR320S22082725251 от 31 августа 2022 года (л.д.29, оборот) и дополнительным соглашением к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №F0LOR320S22082725251 от 31 августа 2022 года (л.д.27).

Согласно пункту 17 Индивидуальных условий кредитования №F0LOR320S22082725251 от 31 августа 2022 года банк вправе взыскать задолженность по договору кредита по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.

В связи с нарушением условий о кредитовании банк 02 февраля 2023 года направил ФИО1 требование о возврате суммы задолженности, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д.39-40).

Требование о возврате суммы задолженности ФИО1 должно было быть исполнено в течение 30 календарных дней с даты направления требования.

В дальнейшем АО «Альфа-Банк» обратилось к нотариусу г.Пензы ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи по договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №F0LOR320S22082725251 от 31 августа 2022 года.

Банком нотариусу г.Пензы ФИО2 были представлены документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст. ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в том числе справка о размере задолженности, расчет задолженности и требование, направленное заявителю 02 февраля 2023 года.

Врио нотариусом г.Пензы ФИО2 13 марта 2023 года совершена за регистрационным номером У-0000269903 исполнительная надпись по договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №F0LOR320S22082725251 от 31 августа 2022 года (л.д.40-оборот).

Согласно исполнительной надписи с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору за период с 21 ноября 2022 года по 20 февраля 2023 года в размере 48684,18 руб., в том числе: просроченный основной долг – 43104,81 руб., проценты – 5579,37 руб., а также расходы понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1 485 руб.

Врио нотариусом г.Пензы ФИО2 за исходящим номером №1506 от 13 марта 2023 года ФИО1 направлено извещение о совершении исполнительной надписи (л.д.24).

На основании исполнительной надписи нотариуса судебным приставом-исполнителем ОСП Пролетарского района УФССП России по Тульской области ФИО3 было возбуждено исполнительное производство №46194/23/71027-ИП в отношении ФИО1, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д.15).

Проверив доводы заявителя о незаконности исполнительной надписи нотариуса, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении ее законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре.

Уведомление о наличие у ФИО1 задолженности направлялось банком заявителю 02 февраля 2023 года, о чем свидетельствует список №5 внутренних почтовых отправлений, а также отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. При этом уведомление было получено ФИО1 22 февраля 2023 года.

Извещение о совершении исполнительной надписи нотариуса также направлено должнику в установленный срок.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 310-312 ГПК РФ, суд

решил:

Заявлением ФИО1 о признании незаконной и отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.

Мотивированное решение принято 31 мая 2023 года.

Судья: ...

...

...