Решение № 2А-653/2020 2А-653/2020~М-534/2020 М-534/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2А-653/2020

Дело № 2а-653/2020

УИД 32RS0020-01-2020-001582-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Навля Брянской области 25 сентября 2020 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи – Фирсовой А.Н.

при секретаре – Икусовой Е.Н.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Навлинский» по доверенности – ФИО5,

административного ответчика – ФИО6,

помощника прокурора Навлинского района Брянской области по доверенности – Киселева А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Навлинский» к ФИО6 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Навлинский» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО7 26.09.2015 года освободилась из мест лишения свободы условно-досрочно при неотбытом сроке наказания 2 месяца 19 дней из исправительного учреждения, где отбывала наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, назначенного приговором Володарского районного суда г. Брянска от 06.12.2013 года.

На поведение ФИО6 жалоб со стороны жителей п. Синезерки в Синезерскую поселковую администрацию Навлинского района и в МО МВД России «Навлинский» не поступало. Однако, ФИО6, находясь на свободе, на путь исправления не встала, неоднократно допускала совершение административных правонарушений. Так, 31.07.2020 года и 25.08.2020 года была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В связи с изложенным и на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальник МО МВД России «Навлинский» просит суд установить в отношении ФИО6 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 26.09.2021 года, и установить ей административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых или культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца – МО МВД России «Навлинский» по доверенности ФИО5 уточнила заявленные требования, просила установить ФИО6 административный надзор сроком на 1 год, с установлением указанных в административном иске административных ограничений.

Административный ответчик ФИО6 в судебном заседании не возражала против заявленного административного иска, просила ограничение в виде обязательной явки установить в количестве одного раза в месяц.

Помощник прокурора Навлинского района Брянской области Киселев А.Б. полагал целесообразным заявленные требования удовлетворить и установить в отношении ФИО6 административный надзор, с установлением указанных административным истцом ограничений, с учетом семейного положения осужденной и наличием на иждивении троих малолетних детей одного возраста, считает возможным обязать ФИО6 являться в орган внутренних дел на регистрацию один раз в месяц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Навлинского района Киселева А.Б., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, приговором Володарского районного суда г. Брянска от 06 декабря 2013 года Дворникова (до вступления в брак ФИО9) К.А. осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС Фокинского района г. Брянска управления ЗАГС Брянской области, в связи со вступлением в брак ФИО9 изменила фамилию на ФИО8.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступления, за совершение которых отбывала наказание в виде лишения свободы ФИО7, относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно справке № 023870 от 26 сентября 2015 года, выданной ФКУ ИК-6, ФИО7 освобождена 26 сентября 2015 года по постановлению Кромского районного суда Орловской области от 15 сентября 2015 года условно-досрочно на 2 месяца 19 дней.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

С учетом этого, срок погашения судимости ФИО7 по приговору Володарского районного суда г. Брянска от 06.12.2013 года истекает 26 сентября 2023 года.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 после отбытия наказания в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, неоднократно в течение одного года дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ), что подтверждается представленными в материалы дела копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от 31 июля 2020 года и 25 августа 2020 года, за которые была подвергнута административным наказаниям в виде административного штрафа.

Данные постановления ФИО6 не обжаловались, в связи с чем, вступили в законную силу.

Как следует из характеристики Синезерской поселковой администрации Навлинского района Брянской области, жалоб и заявлений со стороны соседей на ФИО6 в администрацию не поступало.

Согласно справке о составе семьи ФИО6 имеет следующий состав семьи: муж - ФИО4, дети – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Принимая во внимание наличие у ФИО6 непогашенной и неснятой судимости за совершение особо тяжкого преступления, неоднократное привлечение административного ответчика в течение одного года к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО6 обоснованным и подлежащим удовлетворению для оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд устанавливает в отношении ФИО6 административный надзор сроком на 1 год.

С учетом требований п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указанный срок следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного

надзора.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 4 вышеуказанного закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности поднадзорного лица, а также о ее образе жизни и поведении, в целях предупреждения совершения преступлений или иных правонарушений в дальнейшем, суд полагает целесообразным установить ФИО6 административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства; запрет посещения мест проведения массовых или культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Учитывая наличие на иждивении ФИО6 троих малолетних детей, требующих постоянного ухода и внимания, мнение помощника прокурора Навлинского района Киселева А.Б. и представителя административного истца, суд считает возможным требование в части обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации удовлетворить частично, установив ФИО6 административное ограничение в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Навлинский» к ФИО6 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год со дня вступления в законную силу данного решения, установив следующие административные ограничения:

- запрет выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства;

- запрет посещения мест проведения массовых или культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части заявленные административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Фирсова

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2020 года