Решение № 2-1547/2021 2-1547/2021~М-1362/2021 М-1362/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-1547/2021

Дело № 2-1547/2021

УИД № 33RS0011-01-2021-002721-17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 23 июня 2021 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., при секретаре Николаевой А.О., с участием представителя заявителя Управления Росгвардии по <адрес> ФИО1, представителя заинтересованного лица МО МВД России «Ковровский» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Росгвардии по <адрес> о признании бесхозяйным оружия, направлении бесхозяйного оружия на склад вооружения для утилизации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным гражданское оружие модели «<данные изъяты> и направить его на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по <адрес>» для утилизации.

В обоснование требований указано, что в комнате хранения оружия МО МВД России «Ковровский» с <дата> по настоящее время на ответственном хранении находится две единицы гражданского оружия: <данные изъяты>, изъятые у ФИО3, проживавшего по адресу: <адрес>. Бремя содержания оружия легло на МО МВД России «Ковровский», при этом хранение оружия требует определенных затрат, в частности, по учету, поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярному техническому уходу. С марта 1995 года и до настоящего времени на данное оружие с целью получения права владения им и его возврата никто не обращался, в связи с чем оно подлежит признанию бесхозяйным и направлению на утилизацию.

В судебном заседании представитель заявителя Управления Росгвардии по <адрес> ФИО1, действующий на основании доверенности, заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Ковровский» ФИО2, действующий на основании доверенности, полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица Межрегиональное территориальное управление Росимущества во <данные изъяты> ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Указала, что действующий порядок распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, не предусматривает возможности передачи Росимуществу (его территориальным органам) оружия и патронов. Решение по делу оставила на усмотрение суда.

Выслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 35, 55 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В тоже время данное право граждан может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях зашиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья и прав законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Оружие - это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от <дата> № 150-ФЗ «Об оружии», Постановлением Правительства РФ от <дата><№> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативно-правовыми актами Российской Федерации.

Государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона от <дата> № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых органами внутренних дел по месту жительства гражданина.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от <дата> № 150-ФЗ «Об оружии» производится изъятие оружия и патронов федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами, а также органами внутренних дел в случаях ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что с <дата> по настоящее время на ответственном хранении МО МВД России «Ковровский» находится две единицы гражданского оружия: <данные изъяты>, изъятые у ФИО3, проживавшего по адресу: <адрес>. Бремя содержания оружия легло на указанный орган внутренних дел.

Согласно справке ООО «УК «Жилсервис» от <дата>, записи акта о смерти <№> от <дата>, представленной отделом ЗАГС администрации <адрес>, ФИО3, ранее зарегистрированный по адресу: <адрес>, умер <дата> (л.д.23-24).

Из ответа нотариуса Ковровского нотариального округа ФИО5 от <дата> следует, что наследственное дело после ФИО3, умершего <дата>, не открывалось.

Согласно ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от <дата> № 150-ФЗ «Об оружии» наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия.

В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник который неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

С <дата> до настоящего времени в отношении данного оружия с целью получения права владения им и его возврата никто не обращался, наследников у бывшего владельца спорного оружия – ФИО3 не имеется.

В силу п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 28 Федерального закона Российской Федерации от <дата> № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований Управления Росгвардии по <адрес> и полагает возможным удовлетворить их в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Росгвардии по <адрес> удовлетворить.

Признать бесхозяйным гражданское оружие <данные изъяты>

Направить бесхозяйное гражданское оружие модели «<данные изъяты> на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по <адрес>» для утилизации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено представление во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Ю.Кузнецова

Решение в окончательной форме изготовлено судом <дата>.