Решение № 2-361/2019 2-361/2019~М-256/2019 М-256/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-361/2019

Дело <№*****> г.

<№*****>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кулебаки <ДД.ММ.ГГГГ>

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рожковой И.Н., при секретаре судебного заседания Красавиной М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования тем, что на основании договора от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО3 принадлежал на праве собственности жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, который удостоверен нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4 зарегистрирован в реестре за <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>. Согласно договору жилой дом расположен на земельном участке, площадью <данные изъяты> В Управлении Росреестра по <адрес> вышеуказанный договор ФИО3 не был зарегистрирован. ФИО3 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, наследниками первой очереди после ее смерти являются ее дети - ФИО1 и ФИО2 Супруг ФИО3 - ФИО5 умер <ДД.ММ.ГГГГ>. ФИО1 фактически принял наследственное имущество после смерти матери, занимался организацией похорон, нес расходы на погребение и поминальный обед, следил за жилым домом, в зимний период времени поддерживал дом в надлежащем состоянии, периодически отапливал печь, забрал из дома имущество и личные вещи, принадлежащее матери, пользовался всем имуществом, находившимся в жилом доме, оплачивал коммунальные платежи. ФИО2 на наследственное имущество не претендует.

Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кадастровый <№*****>, расположенный по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>.

Истец ФИО1, его представитель Мысягина Е.Г. в судебном заседании поддержали исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против исковых требований (л.д. 16).

Представители истца ФИО1 – адвокат Мысягина Е.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО1.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, его представителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к числу способов защиты гражданских прав относится признание права, прекращения или изменения правоотношения.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 218, 1111, 1142 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 принадлежал на праве собственности жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора от <ДД.ММ.ГГГГ>, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4 зарегистрирован в реестре за <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 9). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним вышеуказанный договор ФИО3 не зарегистрирован.

Указанные жилой дом и земельный участок приобретены в период брака ФИО5 и ФИО3.

ФИО5 умер <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 14).

ФИО3 умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.12).

Согласно информации нотариуса ФИО4, наследником после смерти ФИО5 и ФИО3 является ФИО1.

Согласно выпискам из ЕГРН, справке <№*****> ГП НО «НижТехИнвентаризация» жилой дом, площадью <данные изъяты>, расположен на земельном участке, площадью <данные изъяты>. метров по адресу: <адрес> (л.д. 7-8,10).

Других доказательств, которые могут служить основанием для отказа в удовлетворении, заявленных исковых требований судом не добыто, несмотря на принятие всех необходимых мер по выяснению обстоятельств дела.

При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения <адрес>, гражданство РФ, паспорт <№*****> выдан ОВД <адрес><ДД.ММ.ГГГГ>, код подразделения <№*****>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м., кадастровый <№*****>, расположенный по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд.

Судья И.Н.Рожкова