Решение № 2-1517/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1517/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Косинова В.В.

при секретаре судебного заседания Каукеновой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Астраханского отделения № 8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по банковскому кредиту, указав, что ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 подал заявление на получение кредитной карты Сбербанка России.

27.09.2013 года кредитная карта <данные изъяты> информация о полной стоимости кредита по карте, условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» получены ФИО1. Перечисленные документы в совокупности являются договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии.

Для отражения операций по кредитной карте ответчика банком открыт счет карты <данные изъяты>. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита. Таким образом, открыв счет на имя ФИО1, банк выполнил предложенные ему в заявлении действия, то есть акцептовал оферту. Ответчик пользовался картой с 03.10.2013 года. Основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит – 75 000 руб., срок кредита – 12 месяцев, процентная ставка – 19 % годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5 % от размера задолженности, на сумму несвоевременного исполненного обязательства начисляется неустойка в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом, т.е. 38 % годовых за период просрочки.

В соответствии с п.3.4 условий выпуска и обслуживания кредитной карты в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю карты кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Согласно п.4.1.3 условий выпуска и обслуживания кредитной карты держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Данные обязательства ответчиком выполнены не были.

Начиная с 16.09.2014 года, в связи с невнесением ответчиком обязательных платежей по счету карты стала образовываться просроченная задолженность. В адрес держателя карты направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки, однако данное требование осталось без удовлетворения.

Сумма задолженности по кредитной карте составляет 99653,12 рублей, из которых просроченный основной долг – 84747,93 руб., просроченные проценты – 9731,59 руб., неустойка – 5083,60 руб. В связи с этим они были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3186,89 рублей.

10.03.2016 года заочным решением суда исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. Определением от 18.04.2018 года, в связи с поступлением заявления ФИО1 заочное решение от 10.03.2016 года отменено.

Представитель «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутсвие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 подал заявление на получение кредитной карты Сбербанка России.

27.09.2013 года кредитная карта <данные изъяты>, информация о полной стоимости кредита по карте, условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» получены ФИО1. Перечисленные документы в совокупности являются договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии.

Для отражения операций по кредитной карте ответчика банком открыт счет карты <данные изъяты>. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита. Таким образом, открыв счет на имя ФИО1, банк выполнил предложенные ему в заявлении действия, то есть акцептовал оферту.

Ответчик пользовался картой с 03.10.2013 года.

Основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит – 75 000 руб., срок кредита – 12 месяцев, процентная ставка – 19 % годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5 % от размера задолженности, на сумму несвоевременного исполненного обязательства начисляется неустойка в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом, т.е. 38 % годовых за период просрочки.

В соответствии с п.3.4 условий выпуска и обслуживания кредитной карты в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю карты кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

Согласно п.4.1.3 условий выпуска и обслуживания кредитной карты держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Между тем, своих обязательств по кредитной карте ФИО1 надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере – 99653,12 рублей, из которых просроченный основной долг – 84747,93 руб., просроченные проценты – 9731,59 руб., неустойка – 5083,60 руб.

Данный расчет задолженности судом проверен и ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст.ст. 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии ст. 452 ГК РФ банком в адрес Держателя карты было направлено уведомление, с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки. Однако данное требование осталось без удовлетворения.

Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что ответчиком существенно нарушены условия выпуска и обслуживания кредитной карты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере 3186,89 руб. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитной карте в сумме 99 563,12 рублей, из которых просроченный основной долг – 84747,93 руб., просроченные проценты – 9731,59 руб., неустойка – 5083,60 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3186,89 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Кировский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца.

Судья В.В. Косинов