Решение № 2А-621/2026 2А-621/2026~М-509/2026 М-509/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2А-621/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2а-621/2026

УИД 43RS0017-01-2026-001060-50

15 апреля 2026 года г.Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Саламатова Е.С., при секретаре Корепанова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ***а-621/2026 по административному исковому заявлению УФНС России по *** к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

установил:

УФНС России по *** обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование заявленных требований указано, что за ФИО1 в юридически значимый период имела собственности объекты недвижимости. В соответствии со ст. 406 НК РФ налоговым органом административному ответчику был начислен налог на имущество: за 2014 год в сумме 711 руб. со сроком уплаты не позднее ***. О взыскании задолженности мировым судьей судебного участка *** Слободского судебного района *** вынесен судебный приказ ***а-857/2016 от ***; за 2015 год в сумме 815 руб. со сроком уплаты не позднее ***. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление *** от ***. О взыскании налога Слободским районным судом *** вынесено решение ***а-1398/2020 от ***; за 2016 год в сумме 292 руб. со сроком уплаты не позднее ***. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление *** от ***. О взыскании налога Слободским районным судом *** вынесено решение ***а-1398/2020 от ***; за 2017 год в сумме 1 203 руб. (290 + 913) со сроком уплаты не позднее ***. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление *** от ***. О взыскании налога Слободским районным судом *** вынесено решение ***а-1398/2020 от ***; за 2018 год в сумме 962 руб. со сроком оплаты не позднее ***. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление *** от ***. Налог до настоящего времени не уплачен; за 2019 год в сумме 1058 руб. со сроком оплаты не позднее ***. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление *** от *** Налог до настоящего времени не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки, подлежит взысканию пеня в размере 359,19 руб., из них: 50,75 руб. - за период с *** по *** по требованию *** на недоимку за 2016 год; 77,58 руб. - за период с *** по *** по требованию *** на недоимку за 2016 год; 159,79 руб. - за период с *** по *** по требованию *** на недоимку за 2017 год; 12,53 руб. - за период с *** по *** по требованию *** на недоимку за 2018 год; 26,52 руб. - за период с *** по *** по требованию *** на недоимку за 2018 год; 32,02 руб. - за период с *** по *** по требованию *** на недоимку за 2019 год.

ФИО1 имеет в собственности земельные участки на территории ***.

Налоговым органом налогоплательщику был исчислен налог: за 2014 год в сумме 121 руб. со сроком оплаты не позднее ***. О взыскании задолженности мировым судьей судебного участка *** Слободского судебного района *** вынесен судебный приказ *** от ***; за 2015 год в сумме 723 руб. со сроком оплаты не позднее ***. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление *** от ***. О взыскании налога Слободским районным судом *** вынесено решение ***а-1398/2020 от ***; за 2016 год в сумме 723 руб. со сроком оплаты не позднее ***. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление *** от ***. О взыскании налога Слободским районным судом *** вынесено решение ***а-1398/2020 от ***; за 2017 год в сумме 5 руб. со сроком оплаты не позднее ***. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление *** от ***. Налог до настоящего времени не уплачен; за 2018 год в сумме 753 руб. (723 + 30) со сроком оплаты не позднее ***. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление *** от ***. Налог до настоящего времени не уплачен; за 2019 год в сумме 802 руб. (723 + 79) со сроком оплаты не позднее ***. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление *** от ***. Налог до настоящего времени не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки, подлежит взысканию пеня в размере 373,29 руб., из них:191,84 руб. - за период с *** по *** по требованию *** на недоимку за 2016 год;126,31 руб. - за период с *** по *** по требованию *** на недоимку за 2017 год; 0,29 руб. - за период с *** по *** по требованию *** на недоимку за 2017 год; 9,42 руб. - за период с *** по *** по требованию *** на недоимку за 2018 год ОКТМО 33635432; 19,94 руб. - за период с *** по *** по требованию *** на недоимку за 2018 год ОКТМО 33635432; 1,21 руб. - за период с *** по *** по требованию *** на недоимку за 2018 год ОКТМО 33707000; 21,89 руб. - за период с *** по *** по требованию *** на недоимку за 2019 год (ОКТМО 33635432), 2,39 руб. - за период с *** по *** по требованию *** на недоимку за 2019 год (ОКТМО 33707000).

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлены требования об уплате налога и пени *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***. Требования до настоящего времени административным ответчиком не исполнены.

Учитывая изложенное, административный истец просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 4312,48 руб., из них: 962,00 руб. - налог на имущество физических лиц за 2018 год; 1058,00 руб. - налог на имущество физических лиц за 2019 год; 5 руб. - земельный налог за 2017 год; 753 руб. - земельный налог за 2018 год; 802 руб. - земельный налог за 2019 год; 732,48 руб. - пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Представитель административного истца - УФНС России по *** в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, на основании оценки представленных по делу доказательств, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.31 НК РФ налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему РФ, расчетным путем, на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике (подп.7 п.1), предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения (подп.14 п.1).

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог (п.1 ст. 389 НК РФ).

Согласно п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст. 228 НК РФ, налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ.

Налогоплательщики НДФЛ, в соответствии с п.1 ст. 229 НК РФ обязаны представить в налоговый орган декларацию по НДФЛ в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Отчетным периодом является календарный год.

Уплата налога производится в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.4 ст. 228 НК РФ).

Налоговые органы, как следует из пп.9 п.1 ст.31 НК РФ, вправе взыскивать задолженность в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

С *** вступил в силу Федеральный закон от *** №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации».

Таким образом, с *** произошел полный переход на новую систему расчетов налогоплательщиков с бюджетом, был разработан новый институт – единый налоговый счет (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица, индивидуального предпринимателя, юридического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов, налоговыми агентами.

В соответствии с п. 2 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 в 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 гг являлась собственником объектов налогообложения, в связи с чем, является плательщиком земельного налога и налога на имущество.

Поскольку в установленные законом сроки налоги административным ответчиком в полном объеме уплачены не были, на сумму недоимки, в соответствии со ст.75 НК РФ, налоговым органом начислены пени.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика были направлены требование об уплате налога и пени *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***,*** от ***, *** от ***. Требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.

Исполнением требования об уплате задолженности в соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности Кодексом (в ред. Федерального закона от *** N 263-ФЗ) не предусмотрено.

В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику, в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета.

В соответствии с п.4 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

В адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления *** от ***, *** от ***, *** от ***.

За взысканием с административного ответчика задолженности по налогам налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района ***. Вынесенный указанным мировым судьей *** судебный приказ ***а-5633/2022 о взыскании задолженности по налогам и пени по заявлениям должника отменен определением от *** того же мирового судьи.

На дату подачи административного иска в суд за ФИО1 сохраняется задолженность в общей сумме 4312,48 руб., из них: 962 руб. – недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, 1058 руб. – недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 годы, 5 руб. – недоимка по земельному налогу за 2017 год, 753 руб. – недоимка по земельному налогу за 2018 год, 802 руб. – недоимка по земельному налогу за 2019 год, 732,48 руб. – пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Размер задолженности, представленный налоговым органом, судом проверен, подтвержден имеющимися в деле доказательствами. Доказательств погашения задолженности в указанной сумме полностью или в части суду не представлено.

Процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, соблюдена, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необходимости освобождения административного ответчика от уплаты образовавшейся задолженности, не имеется.

Суд, разрешая заявленные требования, установив последовательные действия налогового органа по уведомлению должника о необходимости погасить задолженность, отсутствие в материалах дела доказательств уплаты административным ответчиком налоговой задолженности в полном объеме либо частично, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца в заявленной сумме.

В силу ст.114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета МО «***» *** подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования УФНС России по *** к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН *** за счет её имущества в доход государства сумму в размере 4312,48 руб., из них: 962 руб. – недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, 1058 руб. – недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 годы, 5 руб. – недоимка по земельному налогу за 2017 год, 753 руб. – недоимка по земельному налогу за 2018 год, 802 руб. – недоимка по земельному налогу за 2019 год, 732,48руб. – пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Е.С. Саламатова

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2026.