Решение № 2-3206/2018 2-3206/2018 ~ М-2189/2018 М-2189/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-3206/2018

Дело № 2-3206/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александровой Н.И.

при секретаре Тимербулатовой А.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ГО г.Стерлитамак, о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на земельный участок № «И», с кадастровым номером №, расположенный по адресу РБ, <адрес>, СНТ «Ромашка», мотивируя тем, что в соответствии с Постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был отведен земельный участок № для садоводства в СНТ «Ромашка». На основании заявления ФИО3 была исключена из членов садоводческого товарищества и принята ФИО1 Она продолжает осваивать земельный участок, своевременно вносит членские взносы.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала, просит удовлетворить, суду пояснила, что земельный участок был выделен ее матери ФИО3, которая по состоянию здоровья переоформила участок на нее. В настоящее время наследником по закону является истец.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> представил суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя, просит суд вынести решение в соответствии с номами действующего законодательства, с учетом мнения ФИО3

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия ответчика, третьих лиц, надлежаще извещенных о дне рассмотрения, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что согласно архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления администрации ГО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передан в пожизненное наследуемое владение земельный участок №, расположенный в СНТ «Ивушка», площадью 586 кв.м.

Заявлением в СНТ «Ромашка» ФИО3 просила исключить его из членов СНТ «Ромашка» с переоформлением на дочь ФИО1

Согласно выписки из протокола общего собрания членов СНТ «Ромашка» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 исключена из состава членов СНТ «Ромашка» и принята в члены СНТ «Ромашка» ФИО1 на участок № «И» /ранее участок №/.

Судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, согласно свидетельству о рождении, свидетельству о заключении брака ФИО1 является дочерью ФИО3

В соответствии с наследственным делом №, представленный нотариусом, наследницей, принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь ФИО1, наследник по завещанию ФИО4 от наследства отказалась.

Земельный участок, расположенный по адресу РБ, <адрес>, СНТ «Ромашка», № И, имеет кадастровый номер №, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, указана площадь 564 +/-8 кв.м., однако границы не установлены в соответствии с действующим земельным законодательством, имеется межевой план.

Межевание произведено, расхождения между вычисленной площадью земельного участка и площадью, указанной в правоустанавливающих документах отсутствуют, споры по границам участка отсутствуют с владельцами смежных участков.

Имеется акт согласования границ земельного участка владельцами соседних участков.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СНТ «Ромашка», ФИО1 является членом СНТ «Ромашка» с 2015 года, где ей принадлежит садовый участок № «И», ранее с/т «Ивушка» участок № принадлежал ФИО3

В то же время в сведениях Росреестра отсутствует информация о собственниках спорного земельного участка.

В соответствии со ст. 15 п.2 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равноценный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствие с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с пунктом 5 ст. 39 Земельного Кодекса РФ, ст. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам…, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. Граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что согласно статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если земельный участок был предоставлен гражданину на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности указанного гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

Согласно ст. 1152 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственной массы включается имущество, принадлежащее наследодателю при жизни.

Таким образом, учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец после смерти матери фактически приняла наследство в соответствии с законом в установленный законом шестимесячный срок, при отсутствии доказательств в опровержение исковых требований и возражений других наследников, ответчика и третьих лиц /представителей/, с учетом положений ст.ст. 56, 195 ГПК РФ, суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок №И, расположенный в СНТ «Ромашка» <адрес>,

Оснований для отказа в предоставлении в собственность садового участка истцу в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.15, 21 ЗК РФ, ст., 17, 136, 218, 222, 1112, 1152 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 ФИО7 на земельный участок, предоставленный для садоводства, расположенный по адресу <адрес>, СНТ «Ромашка», участок № «И», с кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения через городской суд.

Председательствующий судья: Н.И.Александрова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>