Определение № 9-75/2017 9-75/2017~М-648/2017 М-648/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 9-75/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2017 года <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО1, рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей права пользования жилым домом и о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей права пользования жилым домом и о снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что он приобрел путем заключения договора купли-продажи у ФИО3 и ФИО4 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилой дом и по 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, пл. Революции, <адрес>. На основании указанного договора купли-продажи, им были получены Свидетельства о государственной регистрации права, выданные ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время по адресу: <адрес>, <адрес>, согласно справки из паспортного стола Администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, остается зарегистрированной ответчик ФИО3. Без заявления и личного присутствия самой ФИО3 снять ее с регистрационного учета в паспортном столе Администрации с. <адрес> ему отказали. В настоящее время местонахождение ответчика ему не известно. С момента приобретения им жилого помещения, по вышеуказанному адресу ответчик не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, членом его семьи ответчик никогда не являлся и не является по настоящее время.

Данное заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из искового заявления следует, что оно подписано представителем истца по доверенности ФИО5.

Однако копия доверенности, подтверждающая право представителя на подписание искового заявления, к исковому заявлению не приложена.

Следовательно, указанное исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание, связи с тем, что не подтверждены полномочия доверенного лица истца ФИО2 – ФИО5, подписавшей исковое заявление.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Кроме того, как видно из искового заявления, истцом не указано местонахождение ответчика, к которому предъявлено требование о признании утратившей права пользования жилым домом и о снятии с регистрационного учета.

В соответствии пунктом 3 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.

В соответствии со статьей 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Из смысла статьи 29 ГПК РФ следует, что в том случае, если место жительства ответчика неизвестно, в исковом заявлении в качестве места жительства ответчика должно быть указано последнее известное место жительства ответчика.

При этом, истцу должно быть разъяснено, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей права пользования жилым домом и о снятии с регистрационного учета, заявителю ФИО2. На определение может быть подана жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

судья –